« Comme un empereur romain » : la « Table des quatre » invite les invités à voter sur le sort d’Olivier Vandecasteele

Les invités pouvaient voter sur la question en utilisant des pancartes marquées « oui » et « non ». Par exemple, l’avocat de l’église et ancien recteur de la KU Leuven Rik Torfs a voté contre et l’économiste du travail Stijn Baert a voté pour.

Il y a eu un tollé sur les réseaux sociaux. Par exemple, le virologue Marc Van Ranst écrit sur Twitter : “Ce que vous voulez absolument éviter, c’est de rester assis là comme un empereur romain et de voter NON avec votre pouce vers le bas.”

Rik Van de Walle, recteur de l’Université de Gand, a tweeté : « Je pense que le plus gros problème n’est pas que certaines personnes répondent à la question par « NON ». Le plus gros problème est que tous les membres du panel pensent qu’il est possible de répondre à la question par un simple signe « OUI » ou « NON » par plaque. Préscolaire jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien…”

Le travailleur humanitaire belge Olivier Vandecasteele a été arrêté en Iran le 24 février 2022 et condamné à 40 ans de prison en janvier de cette année. Lors d’une conversation téléphonique avec sa famille, il a déclaré qu’il n’était plus dans un isolement complet. Cependant, ses conditions de détention se sont aggravées.

« Il n’a plus de matelas, on ne lui sert que de la nourriture froide de très mauvaise qualité et Olivier ne reçoit toujours aucun soin pour ses jambes. En conséquence, il peut à peine se tenir debout et à peine dormir.

REGARDER. Olivier Vandecasteele refait des projets : “Il nous a demandé de réserver des billets pour le festival”

Les agences de presse Reuters et Bloomberg ont fait savoir hier, sur la base d’une déclaration du tribunal iranien, qu’un échange de prisonniers avec Assadi était imminent. Le diplomate fictif iranien est en prison dans notre pays pour son rôle dans la préparation d’un attentat terroriste contre l’opposition iranienne à Paris. Le ministre fédéral de la Justice, Vincent Van Quickenborne, a cependant rapidement réprimé les espoirs qui avaient surgi. Selon lui, l’annonce “de l’Etat voyou” visait “à semer la confusion”.



ttn-fr-3