Comme si faire pipi sous la douche garantissait que tout redeviendrait « normal »

Barbara Debusschere est journaliste.

Barbara Debusschere11 août 202219:15

Faire pipi sous la douche s’avère être l’astuce anti-séchage du moment. Ainsi, les citoyens peuvent simplement « prendre leurs responsabilités », comme le souhaite la Commission Sécheresse. Pendant ce temps, ce comité, avec le ministre de l’Environnement Zuhal Demir (N-VA), souligne que « la situation est grave », mais pas assez grave pour interdire le lavage des voitures, le remplissage des piscines ou l’arrosage des jardins.

Cependant, 40 % des Flamands dépendent de l’eau du canal Albert, où le niveau d’eau est « plus que sérieusement bas ». Et il faut espérer beaucoup de pluie pour éviter qu’il n’y ait plus d’eau qui sorte du robinet. C’est comme espérer que si nous faisons la bonne danse de la pluie, la nature coopérera.

Mais on ne sait jamais avec la nature. Certainement pas maintenant que les conditions météorologiques stables qui font notre succès sont peut-être en train de disparaître. Assez de pluie en septembre n’est plus garanti. Et les deux derniers étés ont montré près de chez nous ce contre quoi les scientifiques ont longtemps mis en garde : notre CO2les émissions ne « causent pas simplement plus de climat sur les terrasses », mais entraînent une chaleur, une sécheresse et des précipitations plus risquées et mortelles.

Oui, c’est une bonne nouvelle que depuis la canicule, le Flamand gaspille moins l’eau du robinet et peut donc effectivement faire pipi sous la douche. Absolument, le Demir’s Blue Deal, qui permettra à la Flandre de retenir plus d’eau, n’arrivera pas un jour trop tôt.

Mais c’est une erreur de penser ou de prétendre que cela suffit et que tout redeviendra « normal » bientôt. Ce ne sera pas le cas. Non seulement Poutine, mais aussi les conditions météorologiques extrêmes nous accablent directement avec des prix alimentaires et énergétiques extrêmes.

Une petite sélection de l’impact de la sécheresse actuelle en Europe : nos récoltes échouent, avec, entre autres, un milliard d’euros de dégâts économiques en Italie, faisant encore grimper les prix alimentaires. Les rivières n’ont jamais été aussi sèches, ce qui signifie que la navigation s’arrête, ce qui rend la livraison des marchandises plus chère. Le Rhin est en partie non navigable et cela nuit à l’économie allemande, la plus importante d’Europe et vitale pour la nôtre. En raison des faibles niveaux d’eau, les réacteurs nucléaires sont arrêtés, le charbon via le Rhin n’atteint pas suffisamment l’Allemagne et les centrales hydroélectriques sont en panne, ce qui pousse les prix de l’énergie déjà très élevés encore plus haut.

La question est toujours de savoir si cela fait suffisamment mal pour aboutir à ce qu’il faut : une coopération politique internationale vigoureuse, dans laquelle des mesures fondamentales sont immédiatement déployées pour contenir au maximum cette menace. Comme dans une guerre.

Financièrement, c’est possible : des études montrent qu’environ 2 à 3 % du PIB mondial annuel suffisent pour les investissements. En comparaison, les États-Unis ont dépensé 36 % de leur PIB pour gagner la Seconde Guerre mondiale, les budgets corona ont déjà atteint 14 % après une pandémie de neuf mois, et tous les 3,5 ans, l’industrie des combustibles fossiles reçoit environ 2 % du PIB mondial en subventions.

Nous pouvons aussi gagner cette guerre. Le conseil le plus utile du moment ne concerne donc pas les habitudes sanitaires des citoyens, mais le fait que les politiques doivent désormais prendre leurs responsabilités avec beaucoup plus d’urgence, de décision et de coopération.



ttn-fr-31