Colonne Willem van Hanegem | Peter Murphy, Frans Hoek et la posture scientifique dans Zeist : tout s’est avéré être de l’air chaud

  • Jean pêcheur

    il y a 17 heures

    Je ne pensais pas que Noppert avait l’air très confiant dans les tirs au but, il ne respirait pas la confiance. Si c’est le meilleur que nous ayons aux tirs au but, nous n’aurions aucune chance. Les pénalités des Pays-Bas étaient toutes bonnes, pas de chance que vous soyez contre un tueur de pénalité qui sort 2 boulets de canon. Celui de Berghuis aurait peut-être pu aller un peu plus dans le coin, mais c’était très dur, juste pas de chance qu’il se fasse prendre. Il n’y a pas vraiment eu de mauvais penalty côté hollandais

  • Tom van Wijk

    il y a 17 heures

    Menner van Hanegem manque beaucoup de choses. Les Néerlandais ennuyeux, le théâtre égaré de notre Hoge-Boom-Trainer et surtout le football pitoyable jusqu’aux 20 dernières minutes avant l’approche scientifique approfondie de l’élimination des pénalités.

  • de Randwick

    il y a 17 heures

    Mme Wilma Dazler a malheureusement regardé à travers des lunettes argentines. Justement Luc de Jong et Wouter Weghorst ont ramené l’esprit combatif.S’il y a bien un joueur sportif c’est bien Luc de Jong qui ne donne pas de coup de boule !!. Je suis sûr que Ronald Koeman optera définitivement pour Luc de Jong dans l’attaquant.

  • Wilma Dazler

    il y a 17 heures

    Bien sûr, c’est toujours à l’arbitre. Cependant, la provocation a vraiment commencé du côté orange. Notamment par Luuk de Jong avec son action pour provoquer un coup de tête du gardien.

  • Patrick Boer

    il y a 17 heures

    Vous ne perdez pas à cause de l’arbitre, mais ce type a complètement déraillé. Hormis les décisions discutables, cette poignée de main était intentionnelle et donc rouge. On a presque l’impression qu’un cheikh voulait Messi en finale. Mais à la fin tu perds par ton propre échec



  • ttn-fr-43