Colloque de l’IDEA : les définitions de deux experts internationaux sur le nouvel ordre mondial et son impact dans la région.

Mar del Plata. L’ ascension  de l’ Asie  en tant qu’axe du pouvoir mondial et le rôle central de  la Chine  dans l’économie globale dessinent un  nouveau ordre international  qui redéfinit les relations politiques, technologiques et commerciales. Le déplacement du centre de gravité depuis l’Atlantique Nord vers le Pacifique, impulsé par l’immensité démographique, les capacités  d’innovation  et l’expansion économique asiatiques, crée un scénario où  l’Amérique Latine  se doit de s’adapter à un équilibre distinct de forces et d’opportunités.

C’est ce que des experts en politique internationale ont mis en lumière lors de deux  panels  discutant de ce nouveau contexte global, tenus dans le cadre du  61° Coloquio de IDEA  à Mar del Plata. Animés par  Daniela Blanco , directrice éditoriale d’ Infobae ,  Manuel Muñiz , recteur international de l’ IE University , et  Valentín de Miguel ,  Chief Strategy Officer  (retiré) de  Accenture Growth Markets , ces panels ont offert des perspectives complémentaires sur les transformations structurelles qui traversent le monde et leurs impacts sur la région.

Des Forces Convergentes : Un Ordre Mondial en Rupture

 Manuel Muñiz  a souligné que le monde vit une *fracture* du  système international  établi après la Seconde Guerre mondiale et solidifié à la fin de la  Guerre froide . Selon lui, cette rupture est le fruit de deux forces convergentes : une pression externe, sous l’égide de pays émergents comme la Chine, qui cherchent à réformer le système global, et une implosion interne au sein des démocraties occidentales, caractérisée par l’essor du  national populisme  et la polarisation politique.

L’académicien a rappelé que, contrairement à la thèse de  Francis Fukuyama  sur “la fin de l’histoire”, le présent démontre plutôt “le retour de l’histoire” et le questionnement de la  universalité  de la démocratie libérale. La  réémergence  de la Chine, a-t-il ajouté, est un fait structurant : “L’économie chinoise a été la plus grande du monde durant  dix-huit  des  vingt  derniers siècles.”

Un Équilibre Économique en Transformation

Le retour en force de la Chine sous un régime  non démocratique , ainsi que le  révisionnisme de la Russie  et l’échec des tentatives de  démocratisation  dans le monde arabo-islamique, ont eu des répercussions profondes sur l’équilibre global. Moins stable, le monde assiste également à une  concentration de la richesse  au sein des démocraties avancées, alimentant le mécontentement social et la montée de forces extrêmes.

Sur le plan économique, Muniz a noté que le  centre de gravité mondial  s’est déplacé d’ Atlantique Nord vers l’Asie , soutenu par la croissance continue de la Chine, du Japon et de l’Inde. Ajusté selon la  parité de pouvoir d’achat , le PIB chinois dépasse déjà celui des États-Unis, et depuis  2018 , la majorité des pays commercent davantage avec la Chine qu’avec les États-Unis. “Nous sommes plongés dans une  compétition technologique , économique et géopolitique”, résume Muniz.

De son côté,  Valentín de Miguel  a également affirmé qu’ Asia  s’est imposée comme le  nouveau centre de gravité mondial , contribuant entre  60 % et 70 %  de la croissance du PIB global depuis le début du XXIe siècle. En  2023  et  2024 , la région a représenté  70 %  de l’augmentation totale de l’économie mondiale.

D’après De Miguel, le poids démographique et le dynamisme productif d’Asie appellent à réexaminer les approches classiques d’analyse de cette région. “Ce n’est pas un bloc homogène, mais un mosaïque de réalités économiques et culturelles”, a-t-il déclaré, en rappelant la diversité des langues, des religions et des systèmes politiques qui coexistent, allant de la Chine à l’Inde, jusqu’aux pays du  sud-est asiatique .

L’Innovation, l’Éducation et l’Économie : Les Piliers de l’Asie

De Miguel a souligné trois piliers du modèle asiatique contemporain :  innovation, éducation et épargne . Il a cité que quatre des cinq principaux pôles technologiques mondiaux se situent en Asie —  Shenzhen, Hong Kong, Guangzhou et Tokyo  — et que le programme  Made in China 2025  a pour objectif de dominer dix industries stratégiques via des investissements dans le savoir et l’autonomie technologique.

En matière d’éducation, la Chine compte  200 millions  de diplômés universitaires, surpassant ainsi l’ensemble de la main-d’œuvre des États-Unis, et forme chaque année  1,6 million  d’ingénieurs. Concernant l’épargne, les ménages chinois épargnent  34 %  de leurs revenus et  96 %  possèdent leur propre domicile, témoignant de valeurs culturelles de discipline et de prévoyance économique.

L’essor asiatique ne se limite pas uniquement au secteur économique mondial. De Miguel a rappelé que  la Chine  est désormais le  principal partenaire commercial de l’Amérique du Sud  et le  deuxième  de l’Argentine.  80 %  de la farine de soja et  75 %  de la viande bovine exportées par l’Argentine sont destinées au marché chinois, tandis que l’Inde est le plus grand consommateur d’huile de soja. De plus,  les banques chinoises  ont prêté plus d’argent à la région que la Banque mondiale et le BID depuis  2005 , renforçant ainsi leur influence financière.

De Miguel a soutenu que la  coïncidence  entre les besoins de l’Asie et les capacités productives de l’Amérique Latine — dans les domaines de l’agro-industrie, de l’énergie, de la  mines , du  tourisme , de l’infrastructure et de l’industrie du savoir — constitue une  opportunité historique  pour la région. “Ignorer l’Asie signifierait se marginaliser du développement futur”, a-t-il averti.

Muniz, quant à lui, a mis en garde contre le fait que ce nouveau scénario nécessite des  politiques extérieures  proactives et une lecture stratégique de la relation avec la Chine. Il a noté que, dans un contexte de  compétition technologique  et de  modèles de gouvernance , l’Amérique Latine doit définir sa position “sans tomber dans la fausse dichotomie entre s’aligner ou s’isoler”.

Les interventions ont convenu que ce  déplacement du pouvoir  vers l’Asie marque une  transformation structurelle du système international , impactant directement l’économie, la politique et les relations inter-blocs. Le XXIe siècle, ont-ils conclu, sera déterminé par l’interaction entre la capacité d’ innovation asiatique  et la  réponse  des démocraties occidentales face à un équilibre de pouvoir qui ne s’exprime plus uniquement en termes militaires ou commerciaux, mais également technologiques et culturels.

F1-ES