Cette semaine, la Chambre des représentants bourdonnait d’émotion lors du débat sur le dossier gazier de Groningue. Il y avait beaucoup de colère et de tristesse visibles : à la fois parmi les politiciens et parmi les habitants de Groningue dans la galerie publique.
La commission d’enquête parlementaire a écrit en février qu’il y avait “une défaillance du système sans précédent” et que le gouvernement avait “sérieusement échoué” à protéger les intérêts des habitants de Groningue. Et cette dure conclusion – et la réponse du gouvernement – a été discutée à la Chambre cette semaine. Le Premier ministre Mark Rutte a dû expliquer pourquoi il est responsable, mais ne veut pas démissionner.
Dans ces affaires de La Haye, nous nous concentrons sur le débat. Vous entendrez parler de la préparation du débat, de son déroulement et de l’équilibre politique. Et nous parlons de Groningue elle-même : qu’est-ce que ce débat signifie pour eux ? Une solution s’est-elle rapprochée un peu plus ?
Vous avez des questions, des suggestions ou des idées sur notre journalisme ? Envoyez ensuite un e-mail à notre médiateur à [email protected]
Continuez à lire et à écouter
Un manuel pour l’enquête parlementaire sur le dossier du gaz de Groningue
Désolé, dit Rutte. Mais le cabinet met beaucoup moins d’argent à disposition que ne l’exigeait Groningue
Les plans du gouvernement ne font qu’exacerber les problèmes, selon Groningen
Commentaire – Les Pays-Bas doivent s’acquitter de leur dette morale d’honneur envers Groningue
Dossier – Extraction de gaz de Groningue
- Invités:
- Claudia Kammer et Derk Stokmans
- Présentation:
- Gus Valk
- Rédaction & réalisation :
- Iris Verhulsdonk & Vita van Lennep
- Modifier:
- Pierre Boulanger
- Photo:
- Phil Nijhuis/ANP