Si l’injection d’eaux usées dans le sol de Schoonebeek se poursuit, la région devrait largement bénéficier du redémarrage de l’extraction pétrolière. Coevorden réclame 20% de ce produit. Cela peut représenter des dizaines de millions.
Une motion en ce sens a reçu le soutien de tous les groupes politiques du conseil municipal de Coevorden mardi soir. En théorie, environ 2000 mètres cubes de pétrole par jour peuvent être extraits à Schoonebeek. La vente de pétrole brut génère entre 200 et 550 millions d’euros par an. 40 % des recettes vont désormais à l’État et 60 % aux actionnaires de NAM, Shell et Exxon.
L’opposition à l’injection d’eau grandit depuis le village pétrolier. Ces dernières semaines, les habitants se sont agités dans les chambres du conseil de Coevorden et d’Emmen. Le cœur de leur message : pomper l’eau de production dans le sol n’est pas souhaitable et les municipalités de Coevorden et d’Emmen ne doivent pas suivre aveuglément le NAM et La Haye.
Assistance locale
Le secrétaire d’État aux Mines Hans Vijlbrief (D66) a demandé aux directeurs d’Emmen et de Coevorden comment ils voyaient les plans. Vijlbrief doit évaluer lui-même la demande de permis du NAM, mais affirme qu’il apprécie le soutien local pour ce faire.
Les bourgmestres et échevins des deux communes ont déclaré qu’ils comprenaient ce que veut NAM et qu’ils envisageaient l’avenir avec confiance.
Licence
La politique Coevorder ne partage pas cette confiance. « Comme Emmen, Coevorden donne plus ou moins la permission de redémarrer l’extraction de pétrole », a déclaré Irene Driehuis, membre du conseil du PAC. « En tant que municipalité, vous dites peu ou pas d’influence sur la prise de décision, mais la résistance de Twente et du comédien Herman Finkers montre le contraire. Si les gens ne le veulent pas, cela n’arrivera pas. »
Les factions du conseil de Coevorden souhaitent à l’unanimité que tous les résultats des enquêtes soient attendus avant qu’une décision finale ne soit prise sur les eaux usées. Tout comme une enquête encore à mener dans la région elle-même. Les dommages consécutifs causés par l’extraction de pétrole et l’injection d’eaux usées doivent être supportés par NAM et l’État, sous réserve du renversement de la charge de la preuve.
Fonds
Les 20 % du produit net de l’extraction pétrolière à Schoonebeek doivent être versés à un fonds dont Coevorden et Emmen, en tant que municipalités, possèdent toutes deux la moitié. Il n’est toujours pas clair si la compensation NAM profitera uniquement aux personnes vivant à proximité immédiate ou à tous les résidents des deux municipalités. Un éclaireur (Jan Paul van Soest) enquête actuellement pour le compte des municipalités sur ce qui peut être obtenu du gouvernement et de la compagnie pétrolière.
Selon l’échevin Jeroen Huizing (CDA), le conseil municipal et l’exécutif communal ne diffèrent pas du tout. « Notre promesse de resserrer la lettre était peut-être un peu floue. » Huizing dit que les municipalités et la province ont insisté sur une contribution pour la région à partir des recettes. ,,Mais nous ne pensons pas qu’il soit judicieux de se fixer sur des montants et des pourcentages. Nous ne le mettrons pas dans notre lettre. »
pourcentage
Selon les partis du conseil, ils n’ont pas proposé ce pourcentage, mais il a été mentionné jusqu’à deux fois par le directeur du NAM, Simon Vroemen. Il a suggéré l’année dernière qu’une partie des bénéfices pourrait aller à Schoonebeek en ce qui le concerne. Il a ensuite évoqué publiquement un montant d’environ 7 millions d’euros, un euro par 1 000 mètres cubes de pétrole extrait, à partir duquel, par exemple, des panneaux solaires et des pompes à chaleur peuvent être financés.