La municipalité de Pekela devrait-elle arrêter l’argent d’entretien de ses clubs comme ça ? Les deux clubs de tennis de Nieuwe et Oude Pekela veulent le savoir jeudi auprès du tribunal administratif multiple de Groningue.
Au Tennis Club Nieuwe Pekela (TC) et au Lawn Tennis Club Oude Pekela (LTC), ils pensent en tout cas que la municipalité a violé les règles établies il y a des années. Ils veulent récupérer la contribution annuelle d’environ 5700 euros pour les frais d’entretien via une procédure au fond.
Les clubs de tennis sont indépendants depuis la fin des années 1990. Lors de la privatisation, il a été convenu que la municipalité verserait 10 000 florins par an en fonds d’entretien pendant au moins trente ans, explique Jewan de Goede. Il est avocat et représente TC. « Ils ne peuvent pas simplement changer cet accord. »
À côté de De Goede se trouve le président du TC, Henk Jan Lesterhuis. Les désormais 5700 euros sont importants pour la continuité du club, dit-il. « Cette année, nous avions exactement autant de déficit que nous recevions en argent d’entretien. Si cela continue pendant deux ou trois ans, nous n’existerons plus. » Le manque d’argent pour l’entretien devrait être compensé en doublant la contribution à environ 200 euros, estime-t-il. «Beaucoup de gens trouveront que c’est trop d’argent. Ils doivent également payer les cours.
Article 4.51 LTA
Le club de tennis LTC est dans le même bateau. Joop Gelling au nom du club : « Pour nous à Oude Pekela, cette privatisation a eu lieu en 1999. » Cela le dérange que le club ait entendu par la vigne les dernières réductions en 2021.
Gelling invoque l’article 4.51 de la loi générale sur le droit administratif. Il stipule que si un bénéficiaire de subvention reçoit de l’argent pour le même travail pendant trois ans ou plus, le fournisseur de cet argent – la municipalité de Pekela dans cette histoire – doit justifier pourquoi il est arrêté. Et aussi quelle a été la nouvelle idée.
Et la municipalité ne l’a pas fait avec une lettre, dit l’avocat De Goede. « La seule chose que je peux trouver, c’est qu’il a fallu faire des compressions. Nulle part je ne lis la considération pour laquelle les clubs de tennis ont été choisis. Même s’il avait dit « nous pensons que le football est plus important », mais je ne le vois pas non plus.
« Il n’y a pas que les clubs de tennis qui réduisent »
C’est « ennuyeux » pour les clubs de tennis, explique l’avocat Esmay Brouwer, qui représente la municipalité. ,,Mais les pénuries n’ont pas été résolues en réduisant uniquement les clubs de tennis », rétorque-t-elle. La municipalité a lancé un programme d’inversion pluriannuel dans lequel toutes les dépenses de la municipalité ont été sévèrement réduites.
Par exemple, un club de football loue les terrains à la municipalité. La municipalité assure l’entretien avec cet argent, dit Brouwer. C’est différent de la construction des clubs de tennis. De plus, l’entente de trente ans portait sur les installations, dit Brouwer. Et l’utilisation de l’installation ne garantit pas qu’il y ait aussi une subvention pour l’entretien. « Le club peut également continuer à réclamer d’autres subventions que toutes les associations sportives de Pekela utilisent. »
Décision dans les six semaines.