Deux participants modifiés Les dernières nouvelles contacté pour soulever des problèmes avec les méthodes de travail des créateurs, écrit le journal. L’enquête ultérieure sur HLN a mis en lumière plusieurs points douloureux.
Par exemple, un architecte certifié qui, en tant qu’expert indépendant, déclare : Acheté à l’aveugle-huizen a estimé que certains défauts de certaines maisons étaient si visibles que les constructeurs auraient dû les remarquer, mais ils n’y ont délibérément pas remédié. De plus, l’architecte d’intérieur concerné ne possède pas les diplômes adéquats et n’est en aucun cas autorisé à agir en tant que promoteur de construction.
Par ailleurs, les participants ont critiqué la manière dont les dépenses étaient suivies. Les factures étaient payées lors des enregistrements via un compte proxy géré par les experts en intérieur. Cependant, les participants n’auraient reçu les factures que plusieurs mois après la livraison et sans aucune explication. De plus, certaines factures ne comportaient pas tous les détails ou contenaient des informations incorrectes, comme les coûts de travaux qui n’avaient pas eu lieu.
En outre, les responsables du programme auraient systématiquement minimisé les problèmes et fourni des informations insuffisantes sur les foyers, même après des questions répétées. « A la fin de l’histoire, on se sent trompé », dit l’un des participants qui contribue anonymement. HLN a témoigné. Un autre acheteur, dont la maison avait un problème d’humidité, déclare : « Cela me dérange de voir à quel point les travaux ont été mal exécutés par l’entrepreneur, qui agit selon ses instructions. Acheté à l’aveugle-experts. Ils ont rénové selon les normes d’il y a quarante ans.
Dernier point délicat pour les participants : ils risquent une amende pouvant aller jusqu’à 50 000 euros s’ils révèlent des détails sur leur participation. Celui-ci stipule le contrat de confidentialité qu’ils ont conclu avec Banijay, la maison de production à l’origine du programme. Leur obligation contractuelle de confidentialité s’applique « pour une durée de 10 ans ou jusqu’après la date de première diffusion de l’intégralité de la série d’épisodes dans laquelle les candidats ont participé », écrit-il. HLNqui a consulté le document.
Isabelle Dams, directrice générale de Banijay, nie ces accusations. « Nous regrettons profondément qu’une minorité absolue – seulement 5 sur un total de 36 Acheté à l’aveuglefamilles – reviennent sur leur participation avec des sentiments mitigés », a déclaré Dams dans une réponse écrite. « Nous sommes fiers d’être accessibles tant pendant les travaux qu’après la livraison et d’adopter une approche constructive. Il s’agit donc d’une représentation très unilatérale et, de plus, incorrecte des faits.»