Il y aura des élections aux États-Unis le 5 novembre et Aida réfléchit dans sa chronique à la popification de la politique.

Encore un sommeil (et quelques heures de décalage horaire), et c’est enfin fini : les élections américaines. Haha, je suis tombé dans le panneau – bien sûr que non. Presque tous les experts sont convaincus qu’il n’y aura probablement pas de résultat final avant plusieurs jours. Et si c’est le cas, alors cela sera mis en doute et remis en question, comme c’était le cas il y a quatre ans. C’est juste que les fans de Trump ayant un lien plus lâche avec la réalité sont désormais mieux préparés et ont été élus comme travailleurs électoraux, observateurs électoraux et dans les commissions électorales.

Alors, comment cela va-t-il se passer ? La course est si serrée que personne ne peut vraiment faire de prédictions sérieuses sur la façon dont les États-Unis et le reste du monde se comporteront mercredi. Et c’est peut-être pour cela qu’il pleut maintenant, peu avant la fin, du soutien de célébrités et d’artistes, après que de nombreux artistes aient fait profil bas pendant des mois. Vendredi, Cardi B est montée sur scène pour remplacer Kamala Harris, et après les “blagues” d’un comédien sur le fait que le territoire américain de Porto Rico était une “île de détritus” lors du grand événement de la campagne Trump à New York il y a quelques jours, la toute la communauté portoricaine est devenue bruyante – le Bad Bunny, qui par ailleurs garde un mystérieux profil bas, a publié une déclaration, Jennifer Lopez a transformé « soyons bruyants » en réalité et le roi du swing branché Ricky Martin l’a co-écrit Le compositeur de Hamilton Lin-Manuel Miranda et la chanteuse et légende du théâtre Rita Moreno ont écrit conjointement un article d’opinion dans le New York Times dans lequel ils mettaient en garde contre Trump. Ce n’était pas sur ma carte de bingo, mais bon.

Vous trouverez ici du contenu d’Instagram

Afin d’interagir avec ou d’afficher du contenu des réseaux sociaux, nous avons besoin de votre consentement.

En parlant de Porto Rico : l’influenceur et boxeur amateur Jake Paul a rapporté de là : qui a appelé ses fans à voter pour Trump. Dans quelques jours, il pourra clarifier cela dans son combat d’exhibition avec Mike Tyson, qui a déclaré en septembre qu’il croisait les doigts pour Trump parce qu’il pensait qu’il était « une bonne personne ». Eh bien, au moins, vous êtes probablement relativement seul à avoir cette opinion, Mike.

Il y a quelques mois, seules quelques personnes souhaitaient s’engager publiquement. J’en ai moi-même fait l’expérience lors de mon séjour aux États-Unis : seuls quelques artistes voulaient parler de politique et presque personne ne voulait s’engager. Personne n’était candidat à cette élection et, surtout, personne ne voulait s’en prendre à ce qui semblait être l’autre moitié du pays – surtout quand l’autre moitié peut à tout moment inonder vos comptes de réseaux sociaux et vous insulter pour vos déclarations. Et la science politique est toujours divisée sur la question de savoir si le soutien des célébrités, comme on appelle les déclarations publiques, a réellement un effet. Y a-t-il vraiment plus de chances de voter pour Kamala Harris parce que Taylor Swift et Beyoncé la soutiennent ? Parce que Jon Bon Jovi enregistre une chanson de soutien ? Vous ne savez pas. Mais cela n’empêche pas les deux candidats de recueillir autant que possible le soutien de musiciens, d’acteurs, de comédiens et d’influenceurs.

J’ai écrit encore et encore sur la culture des fans ces derniers mois, qu’il s’agisse de tout le discours sur #MusicMeToo, de la mort de Liam Payne, de Chappell Roan et de sa demande de la laisser seule en dehors de la scène ou encore de le conflit du Moyen-Orient et la manière dont nous le traitons de manière discursive, comme un match de football. Le comportement des fans est entré depuis longtemps dans le discours politique – et pas seulement parce que l’un des deux candidats fait partie intégrante de la culture pop américaine depuis les années 1970 et a été diffusé dans les salons des États-Unis et du monde, que ce soit avec son sa propre émission de télévision « The Apprentice » ou avec ses apparitions comme le film de Noël préféré de tous « Kevin – Alone in New York ».

Lindner, Habeck, Scholz et Merz ne peuvent qu’en rêver. Mais même s’il nous manque encore un personnage comme Trump, nous n’en sommes pas si loin : contrairement à tous les autres partis, l’AfD a perfectionné sa performance sur Tiktok et a promu au Parlement européen son influenceur de droite Maximilian Krah, Heino entre autres. les gens s’expriment et appellent grossièrement à un Trump pour l’Allemagne et ces derniers jours, le ministre des Finances a livré un feuilleton avec un étrange soi-disant « journal économique » qui a été présenté théâtralement au public directement du district gouvernemental, qui jouent tous le jeu aussi. Les politiques, la presse de la capitale, mais aussi les fanboys du FDP et leurs opposants sur l’ancienne plateforme Twitter. Au lieu de nous arrêter tous et de dire : Hé, ce n’est pas ainsi que fonctionne la politique. Et pourquoi Heino réclame-t-il un homme politique ultra-autoritaire pour l’Allemagne ? Comment c’était encore avec la noisette brun noir ?!

La politique a longtemps été pop, ce n’est un secret pour personne. Et d’un côté, c’est une bonne chose : on ne peut pas amener les gens aux urnes uniquement avec des discours intelligents. Mais la performance et l’émotivité sont une pente glissante qui peut rapidement conduire de l’activation au populisme et du populisme à des temps très sombres. De toute façon, la pop et la politique ne sont pas et n’ont jamais été séparées. Mais il serait utile d’être conscient de leur relation – et du pouvoir qu’elle apporte.





ttn-fr-29