Chronique de Sanna Ukkola : Pourquoi ne pas lui donner – une femme laide ?

Une situation familière à chaque femme. Le jolppi au demi-visage gorgé d’hormones s’approche trop près et commence une série de slogans appris devant le miroir.

Son jeu est perdu avant même qu’il n’ouvre la bouche. Votre esprit est tourmenté par un dilemme pervers : comment repousser un mec sexy sans déclencher son centre de rage.

« Je vais aux toilettes maintenant », fonctionne généralement.

Mais jolppi est toujours blessé.

« Maudite pute moche », lui crie gentiment le mec.

Beaucoup de gars bêta rejetés ne peuvent pas digérer l’idée que la femelle alpha la plus chaude de l’endroit ne veut pas de lui. Il dit à son cerveau de lézard que son propre compte de valeur marchande n’avait pas assez de marge.

Au lieu que l’homme se regarde lui-même moustachu et poilu dans le miroir, le grincheux commence à se venger de la femme pour son estime de soi ruinée.

Mais qu’est-ce que le journaliste de renommée mondiale Piers Morgan a à voir avec tout cela ? Je suis M. Morgan depuis des années, qui a l’ego de Donald Trump, l’impudeur de Paavo Väyrynen et la ténacité de Päivi Räsänen.

Il est divertissant, provocateur et audacieux à son meilleur. Au pire, c’est un mauvais tyran d’école et un grincheux qui crache des obscénités sur le forum de discussion suomi24.fi aux petites heures de la nuit, qui broie comme un fou sur un sujet, même si personne ne veut écouter.

Dans ce cas, l’épouse du prince Harry, Meghan Markle. Morgan a tellement craqué pour Markle et depuis si longtemps que même avec de la bonne volonté on peut parler d’obsession. Par exemple, en mars 2021, Morgan a tweeté à propos de Markle plus de 60 fois – et tous les Tweets étaient extrêmement négatif.

Au moment même où j’écris ceci, Morgan tweete à propos de Meghan pour la millième fois, la traitant de scumbag et de misérable slob.

En mars 2021, Morgan a quitté la populaire émission matinale d’ITV avec un bang après que ses commentaires sur Meghan aient reçu plus de 41 000 plaintes. Et cela en Grande-Bretagne, où les gens sont habitués aux journalistes enragés et à leurs chasses royales.

Le journaliste, qui traquait déjà Markle depuis des années à ce moment-là (oui, dans ce cas, c’est du harcèlement systématique), a provoqué la colère des téléspectateurs en disant qu’il ne croyait pas Meghan lorsqu’elle parlait de ses pensées suicidaires. Cela a provoqué un énorme contrecoup et la chaîne a exigé des excuses publiques de Morgan.

Maintenant, il poursuit sa campagne de haine monomaniaque dans ses colonnes, tweets et émission de télévision, où il a récemment fait rage à propos du nouveau documentaire Netflix de Meghan et Harry.

Je ne comprends pas pourquoi un grand journaliste reste si coincé sur un sujet ; Meghan n’est même pas un décideur politique, c’est une gaffe royale. Ou peut-être que je comprends.

Piers Morgan et Meghan ont une histoire ensemble.

Ils se sont rencontrés sur Twitter en 2016 lorsque Morgan a commencé à suivre Markle et elle lui a dit qu’elle était une grande fan de Piers. Le couple s’est écrit et s’est finalement rencontré à Londres, où ils ont passé quelques heures dans le pub local de Morgan.

« Nous nous sommes bien entendus. Je l’ai finalement mise dans un taxi et il s’est avéré que le taxi l’emmenait à une fête où elle a rencontré le prince Harry. Je n’ai plus jamais entendu parler de lui. Meghan Markle m’a fantôme (ndlr : abandonner, disparaître) », a déclaré Piers plus tard.

Au début, Piers a essayé d’approcher Meghan de manière amicale. Quand Harry et Meghan ont annoncé qu’ils allaient se marier, Morgan a tweeté directement à Meghan :

« Félicitations Meghan et Harry. Mon amie fera la parfaite mariée moderne. Serai-je invité au mariage ?

Dans sa colonne il a loué la façon dont Meghan est une combinaison de beauté, d’intelligence, de charisme et de sens de l’humour – en plus d’être une femme ambitieuse, talentueuse et travailleuse qui aime la vie.

Quand Morgan n’a plus eu de réponse de Meghan – et pas d’invitation au mariage, le ton est progressivement devenu de plus en plus pressant et l’ami est devenu un « rat venimeux », ou un « gourmand, égoïste, odieux, narcissique et hypocrite » la personne.

Piers Morgan frappant une balle de boxe lors d’un gala en novembre. APE/AOP

Morgan a un énorme public et utilise toute son énergie pour frapper Markle jour après jour, année après année, sans fin.

Oh ouais. Un zèbre ne peut pas sortir de ses rayures, et un mâle testostérone ne peut pas sortir de son narcissisme sans fond. Le couplet « Je ne serai pas laissé de toute façon » appartient au même hymne que la rime « Ne sais-tu pas qui je suis ».

Combien de fois avons-nous vu la même histoire fatiguée ? Un homme utilise toute son énergie pour aboyer sur une femme qui ne lui a pas rendu la pareille, que ce soit en termes d’amitié ou de quelque chose de plus romantique ?

Morgan profite également de sa haine aveuglante. Meghan Markle est comme la réalisation d’un vœu pour toutes sortes de garçons frustrés dans les coulisses et de filles envieuses : vous pouvez la blâmer pour tous leurs problèmes et traumatismes. Vous devriez écrire des colonnes et des tweets désagréables à son sujet parce que les gens veulent les lire.

Meghan Markle est devenue l’une des femmes les plus détestées au monde depuis son mariage avec le prince Harry. Il est même plus détesté que Le prince Andrew, accusé d’avoir abusé sexuellement d’un mineur.

Le monde a besoin de boucs émissaires : il faut trouver quelqu’un à blâmer pour les factures d’électricité élevées, l’incertitude causée par la guerre d’agression russe et la perte de revenus due au corona.

Meghan est la cible parfaite. Elle est trop belle, trop stylée, trop riche, trop confiante et elle est mariée à un prince. Il fait le tour du monde en avion privé, fait du bénévolat, ne se soumet pas aux règles ridicules du tribunal et passe un contrat d’un million de dollars avec Netflix pour une série documentaire.

Et il refuse de se taire, même si la presse du monde entier tente de lui fourrer des bâillons dans la bouche en devinant tour à tour s’il est un tyran, un psychopathe, un destructeur de la monarchie ou un belzébuth lui-même.

Et Meghan ne sait pas comment agir humblement, même lorsque la foule, hurlant de rage aveugle, l’exige en bavant. Les célébrités trop parfaites blessent l’estime de soi du public, elles doivent donc être écrasées, piétinées, couvertes d’asphalte, giflées, réprimandées et déshonorées – à tout prix.

Le thème des chiffons à la richesse cuit au cœur de toutes les autres séries Disney frappe la conscience collective tout aussi délicieusement que son opposé : les chiffons à la richesse. Les médias augmentent, les médias chutent parce que les lecteurs exigent ces histoires.

Meghan Markle est devenue une poubelle dans laquelle les Tavis rancuniers peuvent vomir leurs propres mauvais sentiments, et dont l’arnaqueur peut être choqué de se mettre à jour depuis l’obscurité de son propre salon.

Et le chef frénétique de la chorale des chacals hurlants est le chef d’orchestre Piers Morgan, qui dirige la foule du lynchage dans la bonne direction – pour battre et donner des coups de pied à la femme qui l’a fantôme une fois, il y a des années.



ttn-fr-50