Plus les sacrifices ont été faits en raison des investissements, mieux ils doivent être protégés contre la baisse de valeur, écrit Merja Mähkä.
De plus en plus de Finlandais souhaitent investir. Igor Stevanovic
Un jour ici à l’automne, je vous ai raconté sur Instagram comment la chute des cours boursiers a affecté mon portefeuille d’actions. Malheureusement, bien sûr, cela a eu un impact. La valeur du portefeuille a perdu 60 000 EUR.
J’ai eu beaucoup de questions à ce sujet sur la façon de vraiment endurer un tel déclin?
Je vais ensuite expliquer que ce n’est pas si terrible. J’ai investi pendant si longtemps que je sais que de tels projets de loi sont pertinents. Je sais aussi que l’équilibre du portefeuille s’améliorera avec le temps. A court terme, les cours boursiers vont reculer, parfois plus cahoteux. À long terme, dit-on maintenant, même avec une perspective de cinq ans, la direction est vers le haut et vers de nouveaux sommets. Cela a toujours été le cas sur le marché boursier occidental et sera le cas. Donc pas de soucis.
Cependant, ce n’est que la moitié de la vérité. L’autre côté est que j’ai déjà une belle propriété. Plus c’est important, moins il faut d’argent investi plus tard pour rendre la vie supportable ou pour profiter de la vie. Ensuite, vous pouvez prendre plus de risques avec vos investissements.
« Plus de risque » signifie investir dans des propriétés où le rendement n’est pas si certain, mais si le rendement arrive, il peut provenir des bénéficiaires en versant. Les actions individuelles constituent un tel investissement, bien qu’il existe également une énorme différence entre elles.
Il est important que tous les investisseurs sachent quel risque ils peuvent prendre dans leurs investissements. Mais au moins, je suis coupable de faire semblant à ce stade. Lorsque l’investissement est commercialisé – heureusement – auprès de tous, il convient de rappeler que la situation initiale de l’investisseur doit influencer le choix des cibles d’investissement.
Par beau temps, c’est-à-dire lors d’une hausse du marché boursier, différents investisseurs sont sur la même ligne, car la hausse traite tout le monde de la même manière. Les projets de loi, en revanche, sont plus cruels pour certains que pour d’autres.
Pour moi et pour de nombreux autres investisseurs, les factures ne sont souvent que des opportunités d’acheter plus d’actions à un prix inférieur. Je ne peux pas comprendre une situation où je serais seul responsable de la vie quotidienne de la famille, mais je me rends compte que la situation d’un parent seul est différente de la mienne. Plus on a fait de sacrifices pour investir, plus les factures sont lourdes.
Il est excellent qu’un nombre croissant de Finlandais soient intéressés à investir. Il est également excellent qu’il soit possible d’investir avec des montants encore plus petits. Il en fallait au moins une centaine auparavant, maintenant dix suffisent. Cependant, vous devez bien réfléchir à votre propre niveau de risque, et quand vous y réfléchissez, vous constaterez que le monde de l’investissement est injuste. Là où d’autres peuvent hardiment rechercher des rendements, il est plus sûr pour d’autres de se concentrer sur des choix où le potentiel de dépréciation momentanée est plus faible, même si cela signifie un potentiel de hausse plus faible.
Dans le cas de choix d’investissement pratiques, cela peut signifier, par exemple, que des fonds sont choisis comme cibles d’investissement au lieu d’actions à la mode, peut-être même des combinaisons qui ont été ternies par des investisseurs durs. Ils comportent moins de risques que les fonds d’actions, sans parler des actions individuelles.
Les fonds ne rapportent peut-être qu’en déversant leurs bénéficiaires, mais ils peuvent tout de même aider à construire petit à petit une meilleure sécurité financière.