L’homme n’est pas obligé de choisir de voler ou non. Vous pouvez obtenir les deux et économiser de l’argent en même temps, écrit Merja Mähkä.
L’argent économisé sur les voyages peut même être investi dans des entreprises finlandaises développant des technologies respectueuses du climat. Bröijer rose
Pendant la semaine des vacances d’automne, mes réseaux sociaux étaient remplis de photos de vacances. C’était comme si la chaleur du sud avait aspiré tous mes amis.
Tout le monde a souri et a profité du soleil. On pouvait lire dans les mises à jour que nous étions maintenant dans un voyage spécial. La longue saison des voyages avait fait son travail. Vieillir à l’étranger pendant deux ans, ouais !
Le contraste avec les mises à niveau pré-corona est assez. Avant le corona, on parlait même de honte de vol, qui s’est concrétisée par le fait que le bar de l’aéroport d’Helsinki-Vantaa, dont j’ai eu le temps d’oublier le nom en quelques années, n’osait plus publier d’images de départ.
J’ai beaucoup réfléchi à ma propre attitude face au vol. J’adore voyager : c’est vaste, relaxant, excitant et revigorant. Le tourisme fait de vos vacances des vacances. Mais ces émissions. Chaque fois que je compte mes émissions avec l’un des compteurs d’empreinte carbone du réseau, voler devient mon plus grand péché climatique. La situation de choix est dégoûtante quand il y a une fin du monde à un certain niveau et quelque chose qui fait que la vie ressemble à la vie.
La situation de sélection n’est pas facilitée par le fait qu’elle est présentée en noir et blanc. Vie ou mort. Réduction des émissions ou durée de vie. La dichotomie engendre l’insurrection, l’indifférence et finalement le désespoir.
Cependant, je pense avoir trouvé une sorte de solution avec laquelle je peux à la fois vivre et réduire mes émissions. Je l’ai appris de mon passe-temps d’investissement.
Investir consiste essentiellement à faire les bons choix. Vous achetez des actions Nokia ou Sampo ? Investissez-vous vos rendements de base dans un fonds indiciel forgé ou dans un fonds géré activement qui peut produire plus – ou moins – qu’un fonds indiciel ? Ce sont des questions typiques pour un investisseur novice.
De tels choix sont imposés à tort. Il est tout à fait possible d’acheter des actions Nokia et Sampo ou d’investir dans deux fonds différents. En fait, il est tout à fait souhaitable de décentraliser ainsi ses décisions. Si vous ne savez pas lequel choisir, vous vous demandez peut-être si vous pouvez réellement choisir les deux.
Après une forte canicule l’été dernier, j’ai décidé d’essayer la même idée pour les voyages en avion également. Et si nous faisions un voyage de vacances d’été tous les deux ans ? Les émissions des voyages en avion de ma famille seraient réduites de moitié dès le départ comme par magie ! À en juger par les mises à jour finlandaises, les voyages sont également très spéciaux après une pause de quelques années, lorsque les voyages ne sont pas courants.
Une telle façon de réduire les émissions est la façon dont les grandes entreprises fonctionnent. Il y a quelques semaines La vie économique a répertorié 10 inventions finlandaises qui réduisent les émissions dans le monde. Des exemples de cette soi-disant exportation climatique incluent les broyeurs Vertimill de Metso-Outotec, qui sont utilisés pour broyer les pierres dans les mines. Ils consomment jusqu’à 50 % d’énergie en moins que les broyeurs à boulets traditionnels. Les moulins se vendent apparemment bien, même si leurs clients, les sociétés minières, ne sont pas de véritables oiseaux verts. Ils veulent juste s’assurer que dans un monde qui réduit les émissions, ils peuvent continuer à fonctionner.
Une pensée similaire se retrouve également dans les cercles végétaliens anarchistes. Suvi Auvinen écrit dans son livre À court de viande (Cosmos) à bon escient sur la façon dont les émissions sont réduites dans le monde davantage par une grande masse réduisant sa consommation de viande que par une minorité devenant végétalienne.
J’aimerais voir beaucoup plus de ce genre de pensée multidimensionnelle. Nous avons essayé l’exacerbation, et en tant que Master en études des médias, je peux dire que nous n’y sommes pas vraiment parvenus. Au lieu d’un désespoir en colère, nous devrions chercher de l’espoir et des solutions là où ils peuvent être trouvés.
Et bien : l’argent économisé sur les voyages peut même être investi dans des entreprises finlandaises développant des technologies respectueuses du climat. De nombreuses tonnes d’argent sont déjà économisées sur un voyage de vacances pour une famille de quatre personnes. Et si vous n’êtes pas intéressé, vous pouvez même dépenser l’argent tous les deux ans dans une chambre d’hôtel avec accès direct à la piscine. J’en ai toujours voulu un.
L’auteur achète des actions et des parts de Sampo dans environ 17 fonds.