Un homme de 34 ans de Norg a été condamné à 100 heures de travaux d’intérêt général pour voies de fait graves, dont 40 heures avec sursis. Il a franchi la ligne d’arrivée après une fête annuelle à Peize le 30 décembre.
À la fin de la fête, l’homme s’est battu avec deux frères. Il ne se souvenait que de peu de choses à cause de sa consommation d’alcool. « Je faisais pipi et soudain, j’ai été poussé. J’ai fait pipi sur mon propre pantalon », se souvient-il.
Puis l’homme est allé chercher une histoire. Avant qu’il ne s’en rende compte, il a été battu et s’est retrouvé dans un fossé. Avec quelqu’un au-dessus de lui qui essayait de lui mettre la tête sous l’eau, a déclaré l’homme.
Les frères jumeaux avaient une version différente. Ils passèrent devant l’homme qui urinait, qui avait une bouteille de bière à côté de lui. « Si vous renversez ma bouteille de bière, je vous donnerai un coup de pied à mort », leur aurait lancé le mirette sauvage. Selon les frères, l’homme était fortement ivre.
« Oh oui ? Et qui devrait t’aider avec ça », a rétorqué l’un des frères. L’homme de Norg ferma son pantalon et s’approcha d’eux. « Si vous allez par là, nous irons dans l’autre sens. Alors il n’y a pas de quoi s’inquiéter », essayèrent les frères de calmer le jeu. Selon eux, il aurait commencé à pousser.
L’un des frères est tombé et a entraîné l’agresseur avec lui dans le fossé. La victime s’est fracturé la cheville à trois endroits. Son frère a eu un œil au beurre noir. L’avocat a demandé l’acquittement du suspect. Les déclarations des deux frères ne suffisent pas à elles seules, a déclaré l’avocat. Et ils sont bel et bien coordonnés, selon l’avocat.
Le juge voit les choses différemment. « Vous avez recherché la confrontation. Cela a également été vu par un témoin. » Elle a qualifié l’incident de confrontation totalement inutile, sous l’influence de l’alcool.
Le procureur de la République a requis une peine de travaux d’intérêt général de 120 heures, dont 40 heures avec sursis. Le juge a davantage tenu compte de la situation personnelle et a imposé une peine légèrement inférieure. L’homme d’une trentaine d’années doit verser aux deux déclarants des dommages et intérêts s’élevant à plus de 4 000 euros.