Linda de Mol et son amoureux Jeroen Rietbergen pensaient pouvoir reprendre leur ancienne vie, mais sa victime présumée, Nienke Wijnhoven, n’abandonne pas. « Preuve supplémentaire. »
Cela a été un énorme choc pour Nienke Wijnhoven il y a presque deux mois. Le ministère public a annoncé qu’il retirerait finalement l’ensemble du dossier Jeroen Rietbergen. Il devait être poursuivi pour viol, mais il n’y avait pas suffisamment de preuves pour le condamner. Toutefois, son avocat Sébas Diekstra parle désormais de preuves supplémentaires.
Vous allez toujours au tribunal ?
Sébas tentera de faire comparaître Jeroen devant le juge via une procédure prévue à l’article 12. «De cette façon, elle peut toujours soumettre l’affaire à un juge et faire évaluer si des poursuites sont réalisables», dit-il. ANNONCE.
«En outre, elle souhaite que des preuves supplémentaires soient ajoutées au dossier, comme un certain nombre de déclarations de témoins et de rapports. La cliente espère que ces démarches conduiront à une réévaluation minutieuse de son cas et qu’un jugement équitable sera rendu par le tribunal.
‘À juste titre!’
Des preuves supplémentaires ? Cela ne semble pas bon pour Jeroen. Est-ce que Linda est au courant ? Ou doit-il retourner dans cet abri de jardin ? Quoi qu’il en soit : « Les affaires sexuelles restent toujours très difficiles en termes de preuves », affirme la plateforme de discussion faisant autorité. Maintenant vous.
Un certain Dikke dit ici : « C’est vrai que cela s’est produit. Un rapport comme celui-ci doit être traité avec sérieux. Les preuves viennent effectivement des déclarations faites au cours du procès. Ce n’est qu’à ce moment-là que le juge pourra procéder à une évaluation appropriée.
Triomphe
Un autre parle de « justice de classe ». «Une nouvelle enquête sur le non-lieu me semble être une bonne chose pour la victime, quelle que soit la charge mentale qui sera à nouveau lourde. Le plus important dans cette affaire est que la justice prévale, le fait qu’il s’agisse ou non d’un Néerlandais connu ne devrait jamais jouer un rôle.»
Dans tous les cas, cela devrait être porté devant les tribunaux, estime Bert. « Le licenciement par le ministère public cause une grande souffrance aux femmes qui ont eu le courage de dénoncer le crime. Ils ont l’impression de ne pas être pris au sérieux. En ce sens, c’est un mauvais signal de la part du ministère public. Le budget du ministère public peut également jouer un rôle à cet égard. Un acquittement ne rapporte pas d’argent.
Mauvaise expérience
Comment réagissent-ils à cette nouvelle sur SBS 6, la chaîne du beau-frère de Jeroen, John de Mol ? Le patron privé Evert Santegoeds prend la parole Afficher les actualités non pas sur les abus présumés de Nienke, mais sur une « collision désagréable » qu’elle aurait eue.
Evert estime que les chances de Nienke sont minces : « L’affaire a été classée sans suite par le ministère public en raison du manque de preuves convaincantes et oui, j’en doute si cela sera différent lorsque l’affaire sera ensuite poursuivie. »
Conséquences
C’est ennuyeux pour Linda et Jeroen, pense Evert. « Cela a évidemment des conséquences majeures pour Jeroen Rietbergen et sa compagne Linda de Mol, car ils pensaient laisser cette période derrière eux et ce n’est certainement pas le cas. »
Selon lui, l’avocat de Jeroen, qui a été complètement interrogé par Angela de Jong dans un talk-show, n’a pas pu être joint pour commenter.