Cher Mattias Desmet, tu as épluché les écailles de mes yeux sous hypnose

Chaque week-end, Joël De Ceulaer écrit une lettre légèrement satirique au (m/f/x) de la semaine. Vous pouvez lire ou écouter cette lettre ici.

Joel De Ceulaer16 septembre 202218:00

Cher Mattias Desmet

Je n’étais pas à cheval sur le chemin de Damas, j’étais allongé sur mon cul paresseux dans le canapé en train de lire votre livre quand soudain la foudre m’a frappé. Ce que j’ai ressenti à ce moment est hors de portée du langage humain. C’était comme si quelqu’un avait enlevé ma calotte crânienne et rincé mon cerveau avec un nettoyeur haute pression et un seau d’eau de Javel. La dévastation complète que j’ai vécue s’est accompagnée d’un orgasme cérébral, chaque cellule cérébrale résonnant avec les couches de sens les plus profondes du cosmos. Quand j’ai repris pleinement conscience, j’étais plus éveillé que je ne l’avais jamais été. Désormais, professeur, je suis un homme de Het Boek et vous me trouverez sur les places et les terrasses, où je lis aux passants de La psychologie du totalitarismele best-seller avec lequel vous allez désormais également conquérir les États-Unis après la Flandre et les Pays-Bas.

branché

Ma conversion est gratifiante. J’ai longtemps vécu dans l’obscurité. Je vivais de conflits et de controverses. J’ai combattu tout ce que tu défends. La psychanalyse inventée par Sigmund Freud, et raffinée par des penseurs comme Jacques Lacan, n’a trouvé aucune faveur à mes yeux – c’était de la pseudoscience, du non-sens, de la foutaise. Freud était un fantasme, un charlatan, un menteur. Le complexe d’Œdipe est une fabrication, les souvenirs refoulés n’existent pas. Tout ce qu’il écrivait, il se faisait sa propre opinion. Rien n’est étayé. Il n’a jamais aidé un seul patient. D’accord, c’était un hipster – avec cette barbe cool et cette dépendance respectable à la cocaïne – mais en tant que scientifique : zéro sur dix.

J’ai aussi souvent bombardé ses adjoints sur terre de textes inutilement blessants. Surtout Paul Verhaeghe, qui a récemment pris sa retraite en tant que chef de votre département à l’Université de Gand, a souvent dû souffrir. À l’incompréhension et au désarroi de plusieurs, dont pas mal de collègues avec qui j’ai eu l’occasion de travailler. Mais je ne devais pas céder. Si vous enseignez la psychanalyse – non pas comme une curiosité historique, mais comme une véritable forme de thérapie, comme à l’Université de Gand -, vous pouvez tout aussi bien apprendre aux étudiants de la faculté d’astronomie comment dessiner un horoscope, ou faire apprendre aux oncologues comment traiter le cancer du côlon. au moyen d’une simple imposition des mains et d’un lavement quotidien à la tisane.

La résistance

Mais je trotte encore, excusez-moi. Votre livre m’a délivré de cet orgueil absurde. Vous avez épluché les écailles de mes yeux avec un scalpel, sous hypnose. Je vois maintenant ce que c’est vraiment. Freud et ses idées forment la base d’un cadre qui explique comment notre monde fonctionne réellement. J’ai toujours ressenti de la résistance, mais cela prouvait simplement qu’il avait raison. Au fait, il y a encore une chose sur laquelle je me suis trompé. Je pensais que la protestation la plus féroce contre les mesures corona venait de l’extrême droite. Mais l’inverse est vrai !

Je comprends maintenant, Professeur, dans quelle folie nous vivons depuis deux ans. Nous avons beaucoup de chance que vous soyez là, que vous puissiez mettre le monde entier sur le canapé, et que vous ayez le courage de parler, car nous sommes donc au bord de la société totalitaire. Nous étions obsédés par un virus, nous avons dû nous confiner, puis les vaccins sont arrivés. Et tout cela était le résultat d’un désarroi total. Qui tue ? Tous mensonges! Peur du virus ? Pas nécessaire du tout ! C’est un malaise social inconscient qui s’y est installé. Pas le virus, mais cette peur est dangereuse. Vaccins : à peine testés, contre nature et aussi faux qu’une poupée sexuelle – j’utilise vos propres images. Nous avons vécu une sorte de psychose de masse.

Tribunal

Au cas où nos lecteurs penseraient que vous utilisez ce « totalitarisme » pour ainsi dire : non, non, c’est bien le totalitarisme tel que les gens le connaissaient sous Hitler et Staline, mais cette fois à l’échelle mondiale. Donc encore pire. Vous comparez les antivaxers aux juifs, les confinements aux camps de concentration, la loi sur la pandémie à l’arbitraire qui existait en Union soviétique, écrit Soljenitsyne, l’homme qui a été une fois soulevé de son lit et a péri dans le goulag. Ce tribunal pour politiciens, experts et journalistes doit être établi. Et puis raccrochez, tous ces Eichmanntjes !

Votre message est dur, mais nous devons être forts : 95 % de la population n’a aucune idée de ce qui se passe, les 5 % restants – dans lesquels je me compte maintenant – doivent dire la vérité en toute bonne conscience, comme vous le faites avec l’Américain les combattants de la liberté Alex Jones et Tucker Carlson l’ont fait. Bravo d’ailleurs : vous combinez l’allure sympathique d’Erik Van Looy avec le regard malin de Frank Deboosere.

poupées

Une seule chose me déçoit. Tous ces psychanalystes, de votre camarade et ancien patron Paul Verhaeghe, avec qui vous avez copublié, à tous ces journalistes qui s’amusent à tourner en roue libre dans l’univers freudio-lacanien : où sont-ils maintenant, pour vous défendre et vous interviewer ? Est-ce que tu les vois? Pas moi. Ils vont tout évincer.

salutation freudienne !

Joël De Ceulaer, rédacteur senior



ttn-fr-31