L’attaque russe contre l’Ukraine viole le droit international et les politiciens qui en sont responsables sont des criminels de guerre.
Définition claire :
Charte des Nations Unies – Chapitre I – Article 2.4 :
« Dans leurs relations internationales, tous les membres s’abstiendront de toute menace ou de tout recours à la force dirigés contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un État ou autrement incompatibles avec les buts des Nations Unies. »
Alors qu’est-ce que le Chelsea FC et son propriétaire ont à voir avec cela ?
Soit Abramovich est directement impliqué dans la guerre d’agression et est donc juridiquement résilient. Ou geler le compte n’a aucun sens et relève du populisme !
Rendre un club de football insolvable pendant des mois parce qu’il peut y avoir un soupçon n’est pas sérieusement tenable ???
Est-il strictement légal de geler un compte parce que le titulaire du compte peut être lié à un criminel ?
S’il vous plaît ne vous méprenez pas…. mais est-ce que cela fonctionne, notre, spécifiquement ici la législation anglaise ???
Ressemble plus à de l’actionnisme pour moi en tant que profane ? !