Chef de l’Opep : “Les messages mitigés” freinent les investissements énergétiques

Bienvenue dans une autre source d’énergie.

Au milieu d’une crise énergétique mondiale, un paradoxe politique est en train d’émerger, dans lequel les gouvernements occidentaux appellent l’Opep et d’autres producteurs de pétrole et de gaz à augmenter leur production tout en disant qu’ils veulent s’éloigner des mêmes combustibles fossiles et restreindre les investissements dans une plus grande offre. Mike Wirth, directeur général de Chevron, a visé ce message contradictoire dans son entretien avec moi il y a quelques semaines.

L’Opep est en première ligne dans ce différend politique. Sa décision le mois dernier de couper l’approvisionnement a suscité un énorme contrecoup de la Maison Blanche, qui a considéré la décision comme politique. Pourtant, depuis lors, le gouvernement américain a lui-même annoncé un plan d’achat de pétrole pour reconstituer son stock d’urgence à un prix conçu pour donner aux producteurs “la confiance nécessaire pour investir” (le même président des producteurs, Joe Biden, a menacé hier de davantage de taxes à moins qu’ils n’augmentent l’offre) . C’est presque identique à la raison invoquée par l’Opep pour sa décision de réduire la production.

Haitham Al Ghais, le secrétaire général de l’Opep, écrit aujourd’hui en exclusivité pour nous, donnant sa vision de ces « messages mitigés ». Après la controverse de la dernière réunion et à quelques jours de la conférence des Nations Unies sur le climat en Égypte, c’est une lecture incontournable.

Et voyez ci-dessous notre dernière animation vidéo Energy Source, qui examine les systèmes géothermiques améliorés – ou «l’énergie des roches super chaudes» – et demande s’ils pourraient avoir un rôle à jouer dans la poussée vers la décarbonation.

Dans Data Drill, Amanda Chu reste fidèle à l’Opep, réfléchissant aux dernières perspectives mondiales du groupe sur le pétrole – et à la manière dont sa vision de l’avenir diffère de celle des perspectives énergétiques mondiales de l’Agence internationale de l’énergie, publiées la semaine dernière.

Merci pour la lecture. —Derek

Opinion: les «messages mitigés» freinent les investissements pétroliers

Haitham Al Ghais est secrétaire général de l’Opep

Au cours de l’année écoulée et à l’approche de la COP27, le discours sur l’énergie, le climat et le développement durable est devenu de plus en plus émotif et plus percutant. Cela se justifie compte tenu de la crise énergétique en Europe, de l’impérieuse nécessité de réduire les émissions mondiales et du fléau de la précarité énergétique aggravé par la pandémie. Les défis qui nous attendent sont énormes.

Mais le discours doit être inclusif, accueillant toutes les voix autour de la table. On ne peut pas revenir à un monde limité par la question : êtes-vous pour ou contre les énergies fossiles ? Ça ne peut pas être juste l’un ou l’autre. Cela limite les options disponibles pour aider le monde à relever les défis interdépendants de l’accessibilité et de la sécurité de l’énergie qui ont émergé brutalement au cours de l’année écoulée, tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.

L’expansion démographique et la croissance économique signifient que le monde aura besoin de plus d’énergie – nous calculons 23 % d’énergie en plus d’ici 2045. Répondre à cette demande supplémentaire, tout en réduisant les émissions mondiales conformément à l’accord de Paris, nécessite un large mix énergétique et une collaboration sans précédent.

L’investissement sera essentiel pour fournir l’énergie nécessaire. Par exemple, nous calculons que l’industrie pétrolière à elle seule doit dépenser plus de 12 milliards de dollars d’ici 2045, soit plus de 500 milliards de dollars par an. Mais les dépenses énergétiques ont diminué ces dernières années : un héritage des ralentissements de l’industrie, de la pandémie et de l’attention croissante des marchés aux problèmes environnementaux, sociaux et de gouvernance. Le déficit menace désormais la durabilité même du système énergétique mondial.

Il s’agit d’un problème que toutes les parties prenantes doivent travailler ensemble pour résoudre, en créant un climat favorable à l’investissement à long terme qui met à disposition des financements suffisants. Ce doit être un environnement d’investissement qui fonctionne à la fois pour les producteurs et les consommateurs, les pays développés et les pays en développement.

Nous avons entendu des appels pour que les pays producteurs de pétrole et de gaz assurent un approvisionnement énergétique mondial stable et durable. Mais nous avons également entendu des pays industrialisés s’engager à mettre fin au financement des projets de combustibles fossiles.

Ces messages mitigés ne feront pas grand-chose pour stimuler les investissements nécessaires dans une industrie pétrolière caractérisée par des coûts initiaux élevés qui pourraient ne porter leurs fruits que sur des décennies. Nous avons besoin de signaux clairs sur l’importance continue du pétrole pour l’avenir énergétique mondial à long terme.

Le sous-investissement chronique que nous avons constaté dans l’industrie pétrolière a entraîné une diminution de la capacité de réserve, des contraintes de production et une réduction de la production des raffineries, le tout à un moment où la demande de brut et de produits pétroliers continue d’augmenter.

N’oubliez pas non plus que la production mondiale de pétrole diminue à un rythme moyen d’environ 5 % par an. Dans le marché actuel de 100 millions de barils par jour, cela représente 5 millions de barils de plus par jour qui doivent être produits juste pour maintenir la production stable chaque année. Cela nécessite d’énormes investissements – et c’est avant que nous pensions à la quantité de pétrole dont le monde pourrait avoir besoin l’année prochaine, et au-delà.

Nous avons besoin d’une vision holistique de ce défi d’investissement, une vision qui accepte toutes les formes d’énergie pour permettre une transition énergétique ordonnée, inclusive et juste. Si le monde ne fait pas les choses correctement, il pourrait semer les germes de futures crises énergétiques.

Les membres de l’Opep sont prêts, désireux et capables de jouer un rôle central.

Nous investissons dans la capacité pétrolière à long terme, tant en amont qu’en aval. Nous mobilisons des technologies plus propres et notre expertise pour aider l’industrie à réduire son empreinte carbone alors que nous réalisons des investissements majeurs dans tous les domaines, des énergies renouvelables à la nouvelle capacité d’hydrogène.

L’histoire montre que les transitions énergétiques peuvent prendre plusieurs décennies et suivre des chemins différents. En outre, les pays développés et en développement ont des capacités, des moteurs économiques et surtout des besoins très différents – comme les 700 millions de personnes qui n’ont pas accès à l’électricité et les 2,4 milliards qui utilisent encore des systèmes inefficaces et polluants.

L’agitation actuelle des marchés montre ce qui se passe lorsque nous ignorons la complexité de notre système énergétique mondial et recherchons des solutions trop étroites. Nous devons travailler les uns avec les autres, pas les uns contre les autres. L’investissement dont le monde a besoin doit se concentrer sur une approche « tous les peuples, tous les carburants et toutes les technologies ». Cela sera essentiel pour trouver un avenir durable qui ne laissera personne de côté. (Haitham Al Ghais)

Vidéo : L’énergie des roches superhot peut-elle être fournie à grande échelle ?

Forage de données

Opep augmenté sa demande de pétrole à long terme prévu hier dans un rapport qui a pris un ton haussier par rapport aux autres projections du marché.

Dans ses perspectives annuelles, le cartel pétrolier a déclaré que la demande augmenterait de 13 millions de barils par jour par rapport à 2021, atteignant 110 millions de b/j en 2045, soit une révision à la hausse de 1,6 million de b/j par rapport aux prévisions de l’année dernière.

Le pétrole restera la principale source d’énergie en 2045, représentant environ 29 % du mix énergétique mondial, selon l’Opep. Le gaz naturel sera la deuxième source la plus importante, passant de 66,4 millions de barils d’équivalent pétrole par jour à 85,3 millions de bep/j en 2045. Seule l’utilisation du charbon diminuera au cours de la prochaine décennie, selon les perspectives de l’Opep.

Les pays en développement menés par la Chine et l’Inde seront les moteurs de la croissance de la demande de pétrole et de gaz naturel. Alors que la consommation de pétrole dans le groupe des pays occidentaux plus riches qui composent l’OCDE devrait chuter de près de 11 millions de b/j d’ici 2045, la demande hors OCDE devrait augmenter de 24 millions de b/j.

Les perspectives de l’Opep se heurtent à celles d’autres grands prévisionnistes qui brossent un tableau moins optimiste de l’avenir de la demande de pétrole. Une multitude de banques, de groupes de réflexion et de compagnies pétrolières occidentales de Wall Street ont déclaré que la consommation pourrait culminer au cours de cette décennie.

La semaine dernière, l’Agence internationale de l’énergie a déclaré pour la première fois que la demande de pointe pourrait être à l’horizon. Selon les politiques en vigueur, selon sa modélisation, la demande de pétrole “se stabilise au milieu des années 2030 avant de refluer légèrement jusqu’au milieu du siècle”.

L’AIE s’attend à ce que les émissions liées à l’énergie culminent au milieu des années 2020 et tombent en dessous des niveaux de 2021 d’ici la fin de la décennie. L’Opep ne s’attend pas à un pic d’émissions avant 2030. (Amanda Chu)

Points de puissance