Charlotte Mutsaers : « Je n’avais jamais rien lu de pareil auparavant » | Endetté envers Krol (partie 11)

Alors que je m’apprête à sonner à la porte de la maison de Charlotte Mutsaers, dans le centre d’Amsterdam, par un mercredi après-midi ensoleillé, elle vient de sortir avec Lola, une chienne blanche errante de Moscou qu’elle a sous sa garde depuis quelques temps. années. Est-ce que j’aimerais venir faire une promenade ? Bien sûr. Ce n’est que lorsque la chienne a fait pipi et s’est réinstallée dans l’environnement familier de son panier que nous nous serrons la main :  » Comme c’est gentil que tu sois venu parler de Krol.  »

Propre style et vision

Aller droit au but : pourquoi pense-t-elle que Gerrit Krol est l’un des meilleurs écrivains de la région néerlandophone ? Mutsaers : « Ce n’est pas si simple à expliquer. Écoutez, vous avez le réalisme, vous avez le surréalisme et vous avez aussi votre propre réalité. Je trouve parfois le surréalisme assez agréable, mais ma propre réalité m’intéresse bien plus. C’est là que vous en apprenez le plus sur le plan humain. En tant qu’écrivain, Krol a un style et une vision tout à fait uniques. Il est très persistant là-dessus. De plus, il aborde toujours des thèmes lourds de manière claire et légère. J’ai toujours trouvé cela émouvant dans son travail. Courageux également, d’ailleurs, car il est beaucoup plus facile d’impressionner avec de longues phrases turgescentes. Mais il n’avait pas besoin d’une démonstration de puissance avec son langage parfait et son attitude philosophique. »

« Une vue complètement nouvelle »

Abeille Les jupes de Joy Scheepmaker (1962), le premier roman de Krol, elle acquiesça immédiatement : « J’étais encore jeune, mais je n’avais jamais rien lu de pareil auparavant, d’aussi unique et remarquable. Un livre avec une vision complètement nouvelle de la manière dont les gens interagissent les uns avec les autres, également dans le domaine de l’érotisme, et en plus dans un style très personnel. »

Depuis, elle suit de près la production littéraire de Krol. Elle n’a pourtant pas l’impression que sa manière d’écrire l’a influencée : « Non, en fait, cela a fonctionné dans l’autre sens », explique Mutsaers. «Quand j’ai lu ses livres, je me suis immédiatement reconnu en eux. Voilà un écrivain qui parlait et qui vaquait tranquillement à ses affaires. Il a abordé sans crainte des thèmes importants tels que le bien et le mal. Tout ce que Krol a fait est tout aussi unique, mais je pense toujours que ce premier livre est son meilleur. »

L’auteur du roman à succès La jupe de Rachel (1994) – « Je ne suis pas écrivain, je suis toujours écrivain » – n’a rencontré Krol que quelques fois. La première fois, c’était en mars 1995, lors d’un verre d’éditeur. Ils ont commencé à parler d’une chronique de Krol sur le café d’Amsterdam De Groene Kalebas. Dans cette chronique, la première personne repense à ses premiers séjours dans la capitale.

Mutsaers : 2,,Oh oui, La Gourde Verte. Dans les années 1950 et 1960, c’était un café situé dans un sous-sol près du Weteringschans. Une halte pour les artistes. Quand j’étais jeune fille à Utrecht, j’admirais vraiment Amsterdam. Je cherchais l’aventure et puis – quel âge avais-je, vingt ans ? – est allé une fois à De Groene Kalebas avec quelqu’un. Quel monde différent j’ai découvert là-bas ! Tous les amateurs d’art comme vous n’en ont vu qu’à Utrecht, lors du Marché de l’Art annuel. »

Et revenant sur la chronique de Krol : « Lors de cette réception, je lui ai dit que j’avais beaucoup aimé cet article sur De Groene Kalebas. Qui parlait de La Gourde Verte ? En tant que Groningue terre-à-terre, il aurait trouvé cet endroit si merveilleux. »

Conférence sur la peine de mort

La deuxième et dernière fois que Mutsaers s’est entretenu personnellement avec Krol, c’était en 1989, après sa conférence controversée sur la peine de mort, intitulée «Pour ceux qui veulent le mal», à De Balie à Amsterdam. «J’étais dans le public à ce moment-là. Dans sa conférence, il avait dressé le portrait d’un psychopathe, alors je lui ai demandé ensuite : « Comment pouvez-vous être si sûr que cet homme était un psychopathe ? Dans sa réponse, il a essayé d’imaginer quelles pourraient être les conséquences s’il avait été beaucoup battu dans sa jeunesse. Cela m’a beaucoup impressionné, tout comme le fait qu’il ait même osé parler de quelque chose comme la peine de mort. C’était complètement tabou à l’époque. Tu n’avais même pas le droit d’y penser. Krol a reçu de nombreuses critiques. Après tout, il n’y avait qu’une seule idée possible concernant la peine de mort : être catégoriquement contre. Si vous avez écrit à ce sujet, comme lui, vous vous êtes trompé. J’ai toujours résisté à ce préjugé.

L’une des choses les plus émouvantes que Krol, comme il l’avait écrit un jour, avait lu dans Mutsaers, était la mort du chien Pom dans la neige dans son roman. La jupe de Rachel . Et cela pour quelqu’un qui « n’aime pas les histoires d’animaux ». Aussi « la mort d’un oiseau » dans son recueil d’essais Douleur de mer (1999) l’avait ému : « Comme c’est terrible et comme c’est merveilleusement décrit. »

Volière colorée

Quelque chose de plus léger maintenant. Aux yeux de Mutsaers, le monde littéraire tout entier ressemble parfois à une volière colorée : « Pensez, par exemple, au corbeau de Poe, aux perroquets de Céline et Flaubert, à l’oiseau de Gerrit Krol. » En tant qu’écrivain, j’aime travailler avec ce frimeur australien, car il construit toutes sortes de beaux nids pour sa femme, alors qu’elle ne s’en soucie pas du tout. C’est ainsi qu’il voyait les romans qu’il écrivait.

À quel oiseau Mutsaers aimerait-il se comparer en tant qu’écrivain ? « Un jour, j’ai dessiné un albatros au-dessus d’un navire noir en pleine mer. On pourrait voir cela comme un autoportrait. C’est donc un oiseau très littéraire, si l’on peut dire. Pensez simplement à ce célèbre poème de Baudelaire. Mais je dois immédiatement ajouter que, tant qu’il y aura des hommes dans le monde, je préférerais ne pas courir le risque de devenir un animal. Ce que les gens font aux animaux donne à chaque animal une raison de ne faire confiance à personne. »