L’UEFA a décidé la même règle
Au cours de la dernière année et demie, le Chelsea FC a battu des records nationaux et mondiaux en dépensant 1,08 milliard d’euros pour Enzo Fernández (22 ans), Moisés Caicedo (22 ans) et Cie. L’une des raisons pour lesquelles le fair-play financier de la Premier League ne s’est pas appliqué est que les Blues ont accordé à la plupart des joueurs des contrats extrêmement longs et peuvent donc amortir les indemnités de transfert dans leurs livres en petits versements sur une période pouvant aller jusqu’à huit ans (Arrière-plan: C’est ainsi que fonctionne le système de transfert de Chelsea) : y compris ceux mentionnés jusqu’en 2031. Cela ne sera plus possible à l’avenir : selon le portail « L’Athlétisme« La majorité des équipes de la Chambre des Lords anglaise ont voté mardi une durée maximale de ces amortissements de cinq ans, quelle que soit la durée du contrat. Chelsea a également voté pour le changement de règle.
Al-Hilal juste devant le PSG : Dépense de transfert la plus élevée en une saison
Cela signifie : si Chelsea recrute un joueur cet hiver pour, par exemple, 100 millions d’euros, il ne pourra plus être inscrit au compte de profits et pertes à hauteur de 12,5 millions par an si le contrat dure jusqu’en 2031, mais au minimum de 20 millions d’euros. C’est le cas de l’amortissement linéaire, d’autres clubs comme le SSC Napoli ont dans le passé déprécié les indemnités de transfert sur une base dégressive, c’est-à-dire en réclamant une part plus importante la première année que les années suivantes – dans le cas d’un amortissement de cinq ans. contrat, d’abord 40 pour cent, puis 30 pour cent, 20 pour cent, 7 pour cent et enfin seulement 3 pour cent.
La règle de transfert en Premier League n’est pas rétroactive pour Chelsea & Co.
Rétrospectivement, Chelsea – comme d’autres clubs ayant eu recours à cette pratique – n’a rien à changer. Selon « The Athletic », l’ajustement des règles ne s’applique qu’aux futurs transferts. L’UEFA avait anticipé cette décision dans ses règles de viabilité financière et avait déjà décidé de limiter l’amortissement à cinq ans cet été. Cependant, la Premier League fonctionne au niveau national avec ses propres règles, selon lesquelles des pertes supérieures à 105 millions d’euros ne peuvent pas être enregistrées sur une période de trois ans.
L’UEFA avait déjà introduit une sorte de « contrôle des coûts des effectifs », selon lequel les clubs ne seront autorisés à investir qu’à partir de 2025 70 % de leurs revenus au cours d’une année civile dans les salaires des joueurs, les transferts et les frais d’agence. En 2024, ce sera 80 pour cent et cette année civile, ce sera 90 pour cent. L’argent frais provenant des ventes de joueurs peut augmenter les dépenses, mais la moyenne des six dernières années est déterminée en tenant compte des revenus. Si un club enfreint les règles, il peut être sanctionné par des amendes et même par l’exclusion de la Coupe d’Europe.
Mudryk & Co. : Conditions du contrat jusqu’en 2030 et 2031
Faisant référence à l’énorme investissement de Chelsea, une source de l’UEFA a déclaré au journal The Times en janvier dernier : « Si d’autres clubs commencent à faire la même chose avec des contrats de huit ans, ce sera le chaos, nous devons donc les protéger. Cela repousse simplement un problème dans le futur. Soit un club se retrouve avec un joueur avec un salaire élevé qu’il ne peut pas vendre, soit s’il le vend au bout de trois ou quatre ans, il ne fait pas de gros bénéfice (en termes comptables) car une grande partie de l’indemnité de transfert n’a pas été récupérée. encore été récupéré.
En Premier League, Everton FC s’est récemment vu retirer des points au niveau national, et une enquête est en cours contre Manchester City, triple vainqueur. Il ne peut y avoir de perte supérieure à 105 millions de livres (actuellement 122 millions d’euros) sur une période de trois ans.
Une durée contractuelle maximale de cinq ans n’est également qu’une recommandation en Allemagne
Les contrats ne doivent cependant pas être limités à cinq ans, même si c’est un mantra en vigueur depuis des années pour les joueurs adultes qui souhaitent s’engager « à long terme » dans un club. Ceci est effectivement prévu dans les statuts de la FIFA et est également prescrit par la Ligue allemande de football (DFL) pour les professionnels actifs en Allemagne, mais la règle prévoit actuellement une exception : « Les contrats avec d’autres conditions ne sont autorisés que s’ils sont compatibles avec législation nationale. » Une telle loi n’existe pas au Royaume-Uni, c’est pourquoi la FA n’a pas arrêté Chelsea, ni en Espagne. À proprement parler, ce passage constitue également une recommandation en Allemagne, puisqu’il précise : « La durée maximale d’un contrat ne doit pas dépasser cinq ans ».
Vers la page d’accueil