Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Vie et arts myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Je suis enfin en sécurité. Tardivement, j’ai commencé à lire les thrillers d’espionnage de Slough House de Mick Herron, et je les ai dévorés à vitesse grand V, pour deux raisons. La première est qu’ils sont vraiment très bons. La seconde est que, étant donné que le premier de la série est sorti il y a quinze ans et que le premier épisode de Chevaux lents, l’adaptation télévisée, a maintenant deux ans, je risquais continuellement de voir des détails clés gâchés si je cliquais sur le mauvais lien ou si je tombais sur la mauvaise conversation sur le lieu de travail. Désormais je suis hors de portée des adaptations, je peux prendre mon temps : ou, du moins, je peux les lire sans crainte de spoilers.
Les romans de Slough House sont particulièrement dangereux car ils sont suffisamment bons pour que les gens veuillent en parler par la suite, mais un élément central du plaisir, la première fois, est de ne pas savoir ce qui va se passer ensuite. Des déchets agréables et bien faits, comme les derniers romans de Ripley, peuvent être des lectures amusantes, mais les chances que quiconque veuille en parler longuement par la suite sont pratiquement nulles.
En général, je pense que les gens sont souvent trop réticents à admettre qu’ils sont arrivés en retard à une fête, ce qui explique en partie pourquoi nombre des véritables grands – Beethoven, Austen, McCartney, Shakespeare, Davis – sont en fait sous-estimés, car personne aime admettre qu’ils viennent tout juste de découvrir Sorte de bleu ou Le Roi Lear. Un inconvénient incontestable est que plus vous découvrez quelque chose tard, plus vous risquez de tomber sur un redoutable « spoiler » : vous savez que Darcy n’est pas aussi râleur qu’il semble être, ou qu’Hamlet meurt à la fin. Le problème est présent aussi bien dans la basse culture que dans la haute culture : si vous avez réussi à éviter de découvrir où Planète des singes est défini ou qui est le père de Luke Skywalker, je ne peux que supposer que vous vivez dans un bunker nucléaire.
Mais parce qu’un classique durable peut survivre à un spoiler, j’ai lu Espion soldat bricoleur tailleur plusieurs fois depuis que j’ai découvert qui est la taupe, j’ai rejoué le jeu vidéo Disco Elysée depuis que j’ai découvert quel est le problème d’Harry et que j’ai revu Six pieds sous terre même si nous savons ce qui arrive aux Pêcheurs à la fin, une sorte de snobisme s’est construit autour du concept selon lequel quelque chose peut être « gâché » : que si votre plaisir peut être diminué ou amoindri en sachant ce qui se passe ensuite, l’histoire n’était pas très bonne. pour commencer. (La dernière controverse, en l’occurrence, concerne le New York Times qui a fait le choix peu orthodoxe d’illustrer une histoire sur le récent remake du Final Fantasy VII jeu vidéo avec une image de la mort majeure qui survient à la fin de son premier acte.)
Il y a une demi-vérité ici, c’est qu’un morceau de connerie jetable, comme Mauvais moments à l’El Royale, un thriller rythmé sur un hôtel sinistre avec Jon Hamm, ne récompense pas une seconde remise des gaz. Quelque chose comme la version Alec Guinness de Bricoleur Tailleur fait toujours le bonheur des spectateurs près d’un demi-siècle plus tard, même si l’on sait comment il se termine. Le film de 140 minutes de Hamm a disparu de la carte quelques années plus tard, car une fois que l’on connaît les rebondissements, il n’y a plus grand-chose. Mais en règle générale, il manque plus qu’il n’en capture. Lorsque vous avez envie d’une petite évasion, si vous prenez un long vol ou si vous avez simplement besoin de vous détendre, vous serez bien servi par Mauvais moments à l’El Royale et ce serait cruel de ma part de vous le gâcher.
L’irritation de devoir parler timidement de quelque chose que vous avez apprécié est compréhensible, même si j’y suis plus sympathique maintenant que j’ai plusieurs livres d’avance sur le Chevaux lents série que je ne l’étais quand je craignais qu’une mauvaise publicité Instagram ne gâche mon plaisir. Les médias sociaux signifient que ce que les utilisateurs d’Usenet des années 1990 surnommaient « l’éternel septembre » – l’expérience de devoir continuellement intégrer de nouveaux arrivants qui ne connaissent pas les règles dans une communauté en ligne – est essentiellement incontournable partout. (Je me suis retrouvé à devoir m’autocensurer sur la fin de Les Sopranos au bureau l’autre jour.)
Il existe toujours un marché pour des idées pseudo-sophistiquées expliquant pourquoi crier sur n’importe quel sujet à tout moment, sans égard pour quiconque pourrait écouter, est en fait un signe de bon sens du monde. La réalité est que les avertissements de spoiler sont de simples politesses, et quiconque souhaite parler librement d’une histoire devrait faire ce que je fais : envoyer des messages WhatsApp non sollicités et indésirables aux personnes que je connais et qui ont déjà terminé l’histoire en question.
Découvrez d’abord nos dernières histoires — suivez @FTWeekend sur Instagram et Xet abonnez-vous à notre podcast Vie et art partout où tu écoutes