C’est pourquoi Harris a perdu gros – contre un aboyeur raciste


Cela s’est encore produit : les démocrates ont perdu une élection qu’ils auraient pu gagner face à un aboyeur raciste au visage orange. Malgré sa bassesse, son immoralité et sa corruption sans limites.

Cette fois, Donald Trump s’est présenté avec un programme encore plus sombre. L’expulsion massive de migrants, l’exigence d’une police plus violente et l’exigence de représailles contre ses ennemis. Et il n’a pas eu besoin d’essayer de voler les élections devant un tribunal ou par un coup d’État violent. Il semble avoir conquis tout le monde dans les États du champ de bataille. Et il remportera probablement clairement le vote populaire, ce qu’un républicain n’a pas réalisé depuis deux décennies.

De nombreux facteurs pourraient expliquer la défaite de la vice-présidente Kamala Harris. Et pourquoi la course n’a finalement pas été si serrée. L’impopularité écrasante de Joe Biden. Un sexisme omniprésent. Racisme et xénophobie. Une culture américaine qui valorise bêtement les ultra-riches et leur lèche le cul.

Campagne respectable

Il y a eu la décision de la campagne Harris de mener une campagne sûre et posée, en suivant le manuel d’échec préféré des démocrates, Be Like Republicans. Elle a refusé de prendre ses distances avec Biden concernant son soutien à la guerre israélienne à Gaza. Un carnage qui se voit quotidiennement sur nos écrans et qui touche particulièrement les jeunes.

Une économie brutale

Mais l’explication la plus probable de la défaite de Harris est la plus élémentaire. Les Américains sont profondément mécontents d’une économie brutale.

Après que Washington ait interrompu les programmes de secours liés au Covid, les Américains ont subi deux années d’inflation extrêmement élevée, affectant les prix de presque tous les biens. Ainsi que sous des taux d’intérêt plus élevés qui ont fait grimper les coûts des cartes de crédit, des prêts hypothécaires et automobiles et plus encore. Au milieu d’une crise dévastatrice du coût de la vie, les électeurs ont désormais puni les démocrates.

Les sondages du jour du scrutin et d’autres résultats d’enquêtes issus des élections de 2024 montrent clairement que cette campagne électorale, comme si souvent, était axée sur l’économie, ce qui est stupide. (« C’est l’économie, stupide. »)

Les sondages à la sortie des urnes d’Edison Research montrent que les deux tiers des électeurs pensent que la situation économique américaine est mauvaise ou moins bonne. 69 % d’entre eux ont voté pour Trump. Lorsqu’on leur a demandé quel était leur motif de vote le plus important, 31 pour cent des électeurs ont répondu l’économie. Et 79 % de ces électeurs ont soutenu Trump.

Les prix élevés de l’essence

Les résultats du sondage d’analyse des électeurs de Fox News sont arrivés à des conclusions similaires : 63 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que la situation économique était mauvaise ou moins bonne. 68 % d’entre eux ont déclaré qu’ils soutiendraient Trump. Sur les 39 pour cent de personnes interrogées qui ont déclaré que l’économie et l’emploi étaient le problème le plus important auquel le pays était confronté, 60 pour cent ont déclaré qu’ils soutiendraient Trump.

De même, 40 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que le facteur le plus important dans leur choix était le prix élevé de l’essence, de la nourriture et d’autres biens. 64 % d’entre eux ont déclaré soutenir Trump.

Il y a de bonnes raisons de douter que le programme 2025 de Trump profite financièrement aux Américains moyens. Son projet d’imposer des droits de douane drastiques sur les produits importés fera monter les prix pour les consommateurs. Son projet visant à maintenir les réductions d’impôts pour les riches et à réduire davantage le taux d’imposition des sociétés bénéficiera sûrement une fois de plus principalement aux Américains les plus riches. Trump a promis de confier un poste de haut niveau au gouvernement à l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, qui à son tour s’est engagé à réduire considérablement les dépenses qui « infligeraient des difficultés temporaires ».

Alors pourquoi cette tribulation ?

Mais les Américains en colère contre l’économie n’ont pas spécifiquement voté pour le programme économique de Trump. Ils ont simplement exprimé leur désapprobation face à l’état actuel de l’économie. Au cours de ce cycle électoral, le sentiment dominant parmi certains démocrates et parmi la classe des experts au sens large est que les Américains ont tort de croire que l’économie va mal. En réalité, elle est géniale. Alors pourquoi cette tribulation ? Peut-être que les gens se souviennent mal de leur propre situation financière à l’époque de Trump ? Les gens ne savent-ils pas que l’inflation a finalement diminué ? Avez-vous vu ces graphiques de croissance du PIB ?

Au début de la pandémie, le Bureau américain du recensement a commencé à poser des questions aux Américains sur l’état de leurs ménages. Entre autres choses, s’il est difficile de payer les dépenses habituelles d’un ménage. Lorsque Trump a perdu en 2020, la part des Américains déclarant qu’il était difficile de payer leurs factures était d’environ 34 %. Ce chiffre a augmenté jusqu’à ce que le Congrès adopte de nouveaux programmes de secours en cas de pandémie, après quoi il a considérablement diminué. À mesure que ces programmes d’aide expiraient, la part des Américains ayant du mal à payer leurs factures est montée en flèche – et la cote de popularité de Biden a chuté.

Coup de poing

La fin des secours liés à la pandémie, associée à des hausses inflationnistes des prix et à des taux d’intérêt plus élevés, a créé une catastrophe financière qui n’est pas encore terminée. En septembre, 37 pour cent des Américains ont déclaré avoir des difficultés à payer leurs dépenses habituelles du ménage. Une légère hausse par rapport au début de l’année.

Cette réalité financière brutale a créé un environnement politique brutal pour les démocrates en 2024 et a porté un coup fatal aux républicains.



ttn-fr-30