Par Gunnar Schupelius
A Wilmersdorf, une vague incessante de poursuites judiciaires pour avoir prétendument troublé l’ordre public gâche la bonne humeur. La protection contre le bruit est importante, mais elle ne doit jamais être poussée si loin que les rues et les places deviennent désertes, explique Gunnar Schupelius.
La Rüdesheimer Platz à Wilmersdorf est connue pour le fait que les viticulteurs de Rüdesheim et des environs y servent leur vin en été.
Au sommet du Siegfriedbrunnen, vous vous asseyez comme dans un café en plein air et apportez votre propre pain et fromage. Le public est soigné et un peu plus âgé, personne ne fait de bruit. Vous n’entendez que le doux cliquetis des verres et les murmures humains.
Et pourtant, un seul habitant du quartier a réussi à se plaindre de cette oasis. Nous en avons parlé plusieurs fois. Un tribunal a déjà décidé qu’il ne pouvait plus être servi de vin après 21h30, à 22h les invités devaient partir.
Le bar a ensuite été arrêté pendant deux ans en raison des règles de Corona. Ce n’est que cette année que les vignerons sont revenus. Entre-temps, le demandeur s’était rendu au Tribunal administratif fédéral.
Il se plaignait du fait que les soirs d’été, les gens s’installaient pour un pique-nique partout sur la Rüdesheimer Platz. Cela ne pouvait pas être interdit par le tribunal, mais les hauts juges ont décrété que les gens sur la place n’étaient pas autorisés à boire du vin du bar à vin. Ce vin ne peut être bu que directement au bar et uniquement par un nombre limité de convives.
Le bureau de district de Charlottenburg-Wilmersdorf a mis en œuvre cette décision de la manière suivante : trois des quatre entrées de la zone devant le bar ont été barricadées avec des barreaux rouges et blancs. Les amateurs de vin y sont désormais enfermés comme dans une aile de haute sécurité.
Un agent de sécurité se tient à la quatrième entrée et s’assure que personne avec un verre à la main ne quitte la zone bouclée.
« Nous avons essayé », m’a dit à la demande le conseiller municipal responsable Oliver Schrouffeneger (Verts), « par diverses restrictions, comme la limitation du nombre maximum de places assises au bar, pour faire en sorte que la fête du vin ne soit pas globalement mise en danger ».
C’est pourquoi le bureau de l’ordre public est de garde presque tous les jours pour vérifier que le gardien fait bien son travail, c’est-à-dire que le nombre maximum d’invités n’est pas dépassé et que personne ne descend son vin sur la place.
Selon le bureau de district, le plaignant a déjà inspecté à nouveau les dossiers. Il essaie apparemment d’identifier une violation des nouvelles exigences afin de s’attaquer à nouveau au bar à vin.
Ce bar a une longue tradition. Il ennoblit le lieu. Le procès détruit l’un des lieux de rencontre les plus populaires de la ville.
La bonne humeur se gâte, petit à petit à chaque nouveau procès. Ça ne peut pas continuer comme ça ! Protection contre le bruit ? Oui, mais personne n’a le droit au silence de mort.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]