Le Premier ministre flamand Jan Jambon (N-VA) a fait sa déclaration de septembre cet après-midi. Eh bien, après une semaine au cours de laquelle le gouvernement flamand s’est retrouvé en crise. Hier, le président du CD&V, Sammy Mahdi, s’est finalement rallié aux allocations familiales. Nous demandons au journaliste politique Stavros Kelepouris comment procéder.
Salut Stavros, vous avez écouté la déclaration de septembre. De quoi t’es-tu souvenu ?
« Jan Jambon n’a pas évité la crise de ces derniers jours. Il a dit que ce n’était «pas joli», que des «mots durs» avaient été prononcés. Mais il n’a pas remis CD&V en exposition.
« Il a clairement indiqué que la discussion politique existe, mais que le spectacle de la semaine dernière, avec des ‘déclarations humiliantes’, était encore d’un autre ordre. Le message était clair : ‘Ne me corrigez pas ça deux fois’. Sans mentionner nommément CD&V ou le président Sammy Mahdi. On pouvait sentir l’ombre de Mahdi planer sur le gouvernement flamand dans ce passage.
Qu’avez-vous trouvé de plus remarquable dans le contenu ?
« Jambon n’a pas dit un mot sur la politique fédérale. Certains premiers ministres utilisent parfois une telle déclaration de septembre pour dire que la Flandre devrait avoir plus de pouvoir. Il ne l’a pas fait. Il s’en tient à ce que fait la Flandre elle-même pour faire face à cette crise. Il a tendu la main à tous ceux qui veulent coopérer afin de faire de nouveaux progrès.
Jambon a-t-il mentionné quel travail concret est encore sur l’étagère pour la Flandre ?
« Il y a encore beaucoup de ‘dossiers de merde’, comme Ventilus et le dossier de l’azote, mais il ne les a pas nommés. L’année dernière, il l’a fait. Puis il a cité des dossiers épineux qu’il était urgent de franchir la ligne d’arrivée. Le fait qu’il ne l’ait pas fait maintenant peut en dire long sur les attentes qu’il veut tempérer. »
Comment est l’ambiance au Parlement flamand ?
« Certes, entre Open Vld et N-VA, c’est excellent. Lorsque Jambon a évoqué la réouverture du KMSKA, des regards significatifs ont été échangés entre le vice-Premier ministre Bart Somers (Open Vld) et le bourgmestre d’Anvers Bart De Wever (N-VA).
« Vous remarquez tout ce que les libéraux ont utilisé la semaine dernière pour renforcer les liens avec la N-VA. »
Le clash entre CD&V et N-VA va-t-il durer ?
« Dans les conversations avec des gens du gouvernement, notamment à la N-VA, on remarque que ce n’est pas sans conséquence. La confiance est partie. Et cela causera des problèmes pour beaucoup de dossiers sensibles qui sont encore à venir, des dossiers qui exigent juste la confiance au sein du gouvernement. Ce sont des fichiers particulièrement difficiles pour CD&V.
« La première chose à laquelle je pense est Ventilus, une ligne à haute tension qui est tirée pour obtenir de l’énergie de la mer sur terre. Cette ligne à haute tension traverse en grande partie les communes des maires du CD&V. Cd&v ne sera pas enclin à faire beaucoup de concessions dans ce dossier maintenant qu’il a dû mordre la poussière sur les allocations familiales.
« L’azote devient également un mauvais dossier pour CD&V, car ils sont traditionnellement considérés comme le parti des agriculteurs, et ils sont durement touchés par l’accord sur l’azote qui a été conclu. Il est important que cd&v ne subisse pas trop de dégâts électoraux dans ce dossier. Bref : dans tous les dossiers difficiles qui restent à venir, cet abus de confiance va continuer à s’éterniser.
Pourquoi cd&v, et surtout son président Sammy Mahdi, ont-ils joué si fort ? N’est-ce pas une perte de la face pour lui ?
« Certainement, surtout parce que même chez CD&V beaucoup de gens disent que c’est simplement un bon accord, qui contient aussi beaucoup de nourriture et de boisson pour leur fête. Il existe de nombreuses mesures défendables. Alors vous pouvez en effet vous demander pourquoi cela a dû prendre si longtemps.
« Il semblerait que cd&v ait déjà dit il y a des mois que l’indexation forfaitaire des allocations familiales est un briseur d’affaire pourrait être. Ils l’ont déjà indiqué lorsque Hilde Crevits a remplacé Wouter Beke au poste de ministre des Affaires sociales. Selon eux, Jan Jambon s’en est rendu compte trop tard. « Ce n’est pas notre faute si cela n’a été mis sur la table que maintenant », disent de nombreux membres du CD&V.
« Cela fait partie de la vérité. Une autre partie de la vérité est ce que disent les autres parties : vous ne pouvez pas simplement revenir sur les accords conclus. Pendant des années, les allocations familiales ont été indexées annuellement à 2 %. Ce gouvernement a décidé d’augmenter ce montant de 1% par an. Ces économies ne peuvent pas simplement être inversées, disent N-VA et Open Vld.
« CD&V est dans une mauvaise passe. Il y a à peine un an, le parti a co-approuvé les économies, avec le ministre des Affaires sociales de l’époque, Wouter Beke. Maintenant cd&v a la perception contraire. Car l’indexation a peut-être encore été augmentée, de 1 à 2 %, mais les allocations familiales ne sont toujours pas liées à l’indice pivot. Cette augmentation n’est donc pas suffisante pour compenser une inflation de plus de 10 %. En un an, les allocations familiales ont perdu beaucoup de valeur. Donc CD&V sort mal deux fois de suite.
Y a-t-il aussi des désaccords au sein de cd&v ?
« Il est significatif qu’Hilde Crevits se soit rendue à Bruxelles hier. Les jours précédents, tout le monde s’était fait dire que sa santé était trop mauvaise pour quitter son lit d’hôpital, qu’elle n’irait certainement pas négocier à Bruxelles. À la fin, elle l’a fait, pour dire à Mahdi : « Ça suffit. Cela montre clairement à quel point Crevits voulait faire passer cet accord.
« Sammy Mahdi s’est fait un devoir de montrer que son parti peut être inflexible et ne pas toujours devoir faire des compromis. Mais en parlant de « ligne rouge », il s’est engagé dans un angle impossible. Ensuite, vous avez deux options : soit vous cédez parce que vous n’arrivez pas à comprendre votre point de vue, soit vous vous en tenez à votre principe et ensuite vous devez tirer vos conclusions et vous en sortir. »
Qu’est-ce que cela signifie pour le reste de la législature?
« La législature durera environ un an et demi. Eh bien, ça va être encore dix-huit longs mois. Il y a encore beaucoup de « fichiers de merde », et ils sont devenus plus difficiles ces derniers jours. Il y a une profonde crise de confiance. Ventilus pourrait être levé au cours des élections. Ce sera probablement le dernier grand fait d’armes de ce gouvernement, car il n’y aura plus de rappels les uns aux autres.
Quelle est la probabilité que ces trois partis continuent à travailler ensemble après les élections de 2024 ? Ahead est résolument chaleureux.
« Tout y passe : l’électeur doit trancher. S’il s’avère le soir des élections que seuls ces trois partis peuvent former une majorité, alors tous les autres scénarios tombent à l’eau.
« Il semble que le président de la N-VA, Bart De Wever, ne sera pas en mesure de former une majorité avec le Vlaams Belang. Même s’il le voulait. Ensuite, il y a trois partis centraux avec lesquels De Wever pourrait gouverner : CD&V, Open Vld et Vooruit.
« Jusqu’à récemment, l’idée générale était que l’Open Vld pourrait être sur la balançoire parce que les choses ne vont pas bien entre De Wever et le président de l’Open Vld, Egbert Lachaert. Ces derniers jours ont renforcé la confiance entre les libéraux et la N-VA. Cd&v, en revanche, n’était pas un partenaire fiable de la coalition. Les relations avec Vooruit sont très bonnes, surtout entre les présidents. Il y a de fortes chances qu’en 2024 N-VA et Vooruit forment le pivot du gouvernement flamand, et qu’ils aillent ensuite à Open Vld et CD&V avec un accord de coalition, et voir qui cause le moins de problèmes.