Alice Weidel pense que le Brexit est une bonne chose. Les Britanniques, en revanche, voient de plus en plus clairement les inconvénients d’une sortie de l’UE.
Dans La Grande-Bretagne fait le tour du « Bregret », c’est-à-dire du regret du Brexit
A l’approche de l’anniversaire du Brexit fin janvier en Grande-Bretagne, la presse britannique tente traditionnellement de faire le point. Il est difficile de comprendre ce que « le pays » pense de son indépendance après l’âpre lutte pour en sortir, car il est toujours divisé sur cette question sensible. Ce qui agace d’ailleurs tout le monde et constitue donc presque un tabou politique. Il vaut mieux ne pas en parler lors de la prochaine campagne électorale.
Une étude sur le Brexit montre un mécontentement
La plupart des gens sont pessimistes quant à l’impact à long terme du Brexit. Moins d’un tiers des électeurs estiment que les choses évoluent pour le mieux. En même temps, cela ne signifie pas nécessairement qu’ils regrettent d’avoir voté pour le Brexit. En fait, une majorité déclare même qu’elle voterait à nouveau comme elle l’a fait en 2016 – elle a désormais une meilleure idée de ce qu’elle fait.
Quelqu’un devrait comprendre cela – en dehors de la Grande-Bretagne.
Les pays ne peuvent pas exister de manière totalement indépendante sur le marché mondial
Les opposants et les partisans du Brexit s’accordent désormais largement sur le fait que le « oui » étroit à la sortie reposait sur de fausses hypothèses. Trop complexes, trop mal expliqués, de nombreux arguments simplement inventés par ceux qui ont fait campagne pour le Brexit. Les slogans sur le libre-échange sans réglementation européenne étaient beaucoup trop simples, car les pays ne peuvent pas exister de manière totalement indépendante sur le marché mondial.
Et les accords commerciaux ne remplacent pas simplement le marché intérieur européen existant – cela apparaît clairement quatre ans plus tard. Surtout, cela rend la vie plus difficile et plus coûteuse aux entreprises qui tentent d’être compétitives sur les deux marchés. Les petites entreprises sont celles qui souffrent le plus.
Les commerçants s’attendent à des retards dus aux nouvelles réglementations douanières
Les tourments de la bureaucratie affecteront d’autres secteurs dans un peu plus d’une semaine, à partir du 31 janvier. Quiconque importe des fleurs ou des légumes est confronté à différentes « classes de risques » qui doivent être déclarées lors de l’importation. Les grossistes du New Covent Garden Market à Londres s’attendent à des retards dans les produits frais.
Si un camion transportant des marchandises classées différemment est arrêté, des marchandises plus périssables pourraient également être concernées. Et les chefs des meilleurs restaurants de Londres ne prennent pas cela comme une blague. Les concessionnaires disent que faire fuir les clients est la pire des choses.
Si vous leur demandez s’ils ont vu des avantages pour eux-mêmes depuis le Brexit, la réponse pour beaucoup est clairement « non ».
Comme si l’Europe disparaissait lentement à l’horizon
En réalité, se libérer des chaînes de l’UE signifie accroître la séparation dans de nombreux domaines. Les échanges d’étudiants diminuent sensiblement, tout comme les programmes universitaires correspondants. Ceux qui ont acquis de l’expérience à Bruxelles disparaissent aussi progressivement des partis politiques. Une « déseuropéanisation » est constatée par les hommes politiques qui, par exemple, reviennent rendre visite à des partis frères après un long séjour à Londres. C’est un peu comme si l’Europe disparaissait à l’horizon.
Alors, quelle liberté a augmenté ? Celles des hommes politiques britanniques, semble-t-il, sans aucune exigence européenne. Seules 600 lois environ ont été supprimées parce qu’elles avaient été adoptées dans les conditions de l’UE, et non des milliers comme on l’a prétendu autrefois. Mais même cela amène les administrations des ministères au bord du débordement.
Ce qui semble devenir plus clair pour les Britanniques – quel que soit leur camp – c’est que toutes les lacunes de leur pays n’ont pas à voir avec l’UE. La campagne du Brexit le leur a montré. Des infrastructures fragiles, d’importantes différences régionales de revenus, des administrations débordées et un système de santé faible : tout cela s’est aggravé en quatre ans.
Hilke Petersen dirige le studio ZDF à Londres.