Constantin Wurthmann : Je suis convaincu que ces fondations de parti ne provoqueront pas de tremblement de terre dans le paysage partisan allemand. Je ne soutiendrais pas non plus la thèse selon laquelle nous sommes confrontés à une crise ou même à un échec de la démocratie simplement parce que deux hommes politiques, du moins nominalement importants, se sentent choisis pour vouloir faire de la politique pour tout le monde.
Les choses pourraient devenir intéressantes lors des prochaines élections fédérales si Sahra Wagenknecht, en particulier, parvient à surmonter l’obstacle des cinq pour cent, prédit par certains instituts d’études d’opinion réputés.
Ces votes pourraient alors faire pencher la balance lorsqu’il s’agira de former un gouvernement.
Source : Constantin Wurthmann
… représente actuellement la chaire de sciences politiques comparées à l’Université Friedrich Alexander d’Erlangen-Nuremberg (FAU). Il se concentre sur la recherche sur les élections et les électeurs, les attitudes politiques, la recherche sur les partis et la transformation du système de partis de la République fédérale d’Allemagne. Avec ses collègues scientifiques Sarah Wagner et Jan Philipp Thomeczek, il a présenté en 2023 la première étude traitant du potentiel politique de Sahra Wagenknecht.
Si elle réussit cette étape lors des trois élections régionales en Allemagne de l’Est à l’automne, il n’y aura pas lieu de s’inquiéter beaucoup pour l’avenir de son parti.
Ces élections seront certainement pour eux une référence.
ZDFheute : Quelles sont les chances de succès de Hans-Georg Maaßen ?
Même les électeurs libres ont du mal à s’implanter ici à l’échelle nationale, malgré leur plus grande popularité et leur chef de parti Hubert Aiwanger, qui est populaire au moins parmi une partie de la population. Je ne fais certainement pas confiance à Hans-Georg Maaßen pour faire cela. Il faut considérer :
Il n’a jamais été élu à une fonction publique.
ZDFheute : Que faut-il généralement pour réussir à fonder un nouveau parti ?
Würthmann : Le plus grand défi est certainement de combler une lacune en matière de contenu qui n’a pas encore été comblée. Ce fut le cas des Verts dans le domaine de la politique climatique et environnementale dans les années 1980. C’était également le cas de l’AfD, qui, à partir de 2015, s’est concentrée fortement, voire plus ou moins exclusivement, sur la question de la migration et de l’immigration.
Un parti a besoin d’un argument de vente unique en termes de contenu. Mais cela ne constitue pas à lui seul une majorité. Pour que cela se produise, le sujet doit être pertinent pour les gens.
Cela se voit par exemple au sein du petit parti DieBasis. Dans sa tentative de remporter les élections fédérales de 2021 ainsi que plusieurs élections régionales dans le milieu des négationnistes du corona, elle a échoué de manière retentissante. Cela n’a pas attrapé.
Et enfin et surtout, il est bien sûr important d’avoir une personne connue au sommet. De nombreux facteurs contribuent au succès ou à l’échec d’un parti nouvellement fondé.
L’une des garanties les plus importantes est certainement l’attention médiatique. C’est du moins ce que Sahra Wagenknecht vit actuellement de manière très intense. Normalement, cet intérêt est refusé aux petits partis lors de leur création.
ZDFheute : Avec les deux exemples marquants au sommet, faut-il désormais s’attendre à toute une vague de formations partisanes ?
Würthmann : Non, je ne peux pas imaginer ça. Mais:
Bien entendu, dans le sillage de Sahra Wagenknecht et de Hans-Georg Maaßen, d’autres personnalités connues se sentiront probablement également appelées à proposer leurs solutions politiques.
Nous vivons une époque de crise extrême, ce qui encourage beaucoup de personnes à faire exactement cela. Reste à savoir si cela sera finalement efficace, compte tenu de tous les défis que nous devons surmonter. Pour cela, nous avons besoin de partis forts.
L’entretien a été réalisé par Michael Kniess.