Cas d’abus contre un entraîneur de judo (39 ans) de Hoogeveen : « Je ressens des frissons dans le dos »

En outre, une quatrième victime a signalé des abus sexuels qui avaient eu lieu jusque-là au début de cette année. Elle ne connaît pas les victimes de Dedemsvaart et de Slagharen, mais s’est entraînée avec le suspect à Assen. « Vous êtes venu chez nous en tant qu’entraîneur et j’espérais apprendre de vous », dit-elle en pleurant. « J’ai commencé à te faire confiance, j’ai partagé mes secrets avec toi. Je pensais que j’avais besoin de toi, jusqu’au début de cette année. J’ai pleuré à cause de tout cela. Que la personne en qui j’avais tant confiance a profité de moi. »

La victime dit qu’elle ne va pas bien. « J’ai été dévasté quand j’ai lu dans les médias de quoi d’autre on vous soupçonnait. L’endroit où je fais du sport depuis cinq ans n’est plus pour moi. J’ai arrêté le judo. J’ai aussi arrêté d’enseigner. La joie et vous avez pris le plaisir du sport loin de moi. Ça fait mal.

Elle a déposé un rapport ce printemps et raconte une histoire similaire à celle des victimes d’Overijssel. Et cela rend les dénégations du suspect de 39 ans encore plus incroyables, dit le juge. « Elle ne connaissait pas les autres victimes, mais selon vous, ce que disent les victimes n’est pas vrai. Comment est-ce possible ? »

Johan JF : « Je n’en ai aucune idée. Ça fait très mal d’entendre ça. Je ne comprends pas pourquoi cela est expliqué. »

Le ministère public ne met pas en doute les déclarations des jeunes filles. Selon le ministère public, une peine de prison de cinq ans est appropriée.

En outre, le ministère public estime que le suspect ne devrait plus être autorisé à travailler avec des mineurs ou des personnes vulnérables pendant deux ans. Le ministère public souhaite également qu’une interdiction professionnelle soit prononcée pour le poste d’entraîneur de judo pendant cinq ans.

« Le suspect ne se souciait pas des jeunes victimes. Ses sentiments de luxure étaient plus forts », précise le procureur. « Les victimes ont souffert de la peur de ne pas être crues et leur enfance a été endommagée. »

Le tribunal rendra sa décision le 18 janvier.



ttn-fr-41