Carlsberg annule la valeur de ses opérations en Russie


Recevez des mises à jour gratuites de Carlsberg AS

Carlsberg a déprécié la totalité de la valeur de ses activités russes et résilié les accords permettant à la filiale locale de vendre les produits de l’entreprise.

Cette décision intervient trois mois après que la filiale du brasseur danois Baltika, la marque de bière la plus importante et la plus populaire de Russie, a été placée sous le contrôle de l’État.

Dans un communiqué, Carlsberg a déclaré qu’à la suite de la saisie de l’entreprise, il avait conclu que l’entreprise ne « voyait aucune voie menant à une solution négociée pour quitter la Russie ».

« Nous refusons d’être contraints à un accord à des conditions inacceptables, justifiant le rachat illégitime de nos activités en Russie », a ajouté le brasseur.

Les entreprises occidentales qui tentent de vendre leurs filiales russes ont été confrontées à des procédures d’approbation strictes, à des remises importantes et, dans le cas de Carlsberg et du groupe alimentaire français Danone, à la saisie par les autorités russes.

Baltika a été transférée sous le contrôle de l’État russe en juillet, un mois après que Carlsberg a annoncé avoir trouvé un acheteur pour l’entreprise.

Le soumissionnaire préféré était Arnest, l’un des principaux fabricants russes d’emballages métalliques et d’aérosols, ont indiqué des sources ayant une connaissance directe des négociations.

Après la prise de Baltika, un ami proche de Vladimir Poutine originaire de Saint-Pétersbourg, lieu natal du président, Taimuraz Bolloev, a été nommé directeur de Baltika.

Il avait laissé en place la plupart des dirigeants de Carlsberg et avait initialement indiqué qu’il était prêt à racheter les activités de la société à un prix similaire à celui convenu avec Arnest, a déclaré une source proche du dossier.

Poutine a déclaré en juillet que la Russie avait nationalisé Carlsberg et Danone parce que « la direction de ces entreprises avait tenté de faire pression sur les citoyens russes, leurs employés, les menaçant d’éventuels licenciements s’ils exprimaient une certaine position civique ».

Carlsberg a rejeté l’accusation. Baltika a refusé de commenter.

On ne sait toujours pas pourquoi Carlsberg a été sanctionné alors que son plus grand concurrent, le brasseur néerlandais Heineken, a été autorisé en août à vendre ses activités russes à Arnest avec une perte de 300 millions d’euros.

Les nationalisations ont même surpris la commission gouvernementale russe sur les actifs étrangers après qu’elle ait convenu des paramètres de l’accord potentiel entre Arnest et Carlsberg, y compris la distribution des dividendes de Baltika, a ajouté la source.

Carlsberg avait précédemment prévenu qu’il subirait une dépréciation de 1,4 milliard de dollars suite à la vente de Baltika.

Mardi, elle a indiqué que la dépréciation n’affecterait pas le compte de résultat de la société, mais serait comptabilisée « dans les autres éléments du résultat global des comptes annuels ».

Dans le cadre de son accord, Heineken a déclaré avoir convenu d’une licence de trois ans pour « certaines petites marques régionales », afin d’obtenir l’approbation de la transaction et la continuité de ses activités.

« Bien que cela ait pris beaucoup plus de temps que nous l’espérions, cette transaction garantit les moyens de subsistance de nos employés et nous permet de quitter le pays de manière responsable », avait alors déclaré le directeur général de Heineken, Dolf van den Brink.

Carlsberg a déclaré que Baltika avait jusqu’en avril pour utiliser tous les stocks et matériaux existants.

La société brassicole a acquis pour la première fois une participation dans Baltika en 2000. Baltika représentait 9 pour cent du chiffre d’affaires total de Carlsberg.

Le brasseur danois a déclaré qu’il continuait à « prendre toutes les mesures possibles, y compris juridiques, pour protéger nos employés, nos actifs et nos opérations ».



ttn-fr-56