Le mot d’ordre au Largo del Nazareno est de ne plus répondre aux provocations de Carlo Calenda : « Maintenant, passons au programme et à nos thématiques ». Les blessures laissées sur la chair du Parti démocrate par la larme du leader de l’Action – qui dimanche en direct à la télévision a déchiré le pacte électoral signé cinq jours plus tôt avec le secrétaire d’Enrico Letta et celui de Più Europa Benedetto Della Vedova avec l’argument selon lequel dans la coalition les « anti-hydragiens » Nicola Fratoianni (Gauche italienne) et Angelo Bonelli (Europe verte) sont également entrés – ils seront traités à la fin de la campagne électorale. Et ils sont déjà nombreux, notamment dans la minorité réformiste de Base, à pointer du doigt Letta pour la conduite des négociations et à prévoir un redde rationem dramatique après la clôture des urnes.
Mais maintenant, le temps presse : au cours du week-end, la direction du Parti démocrate approuvera le programme du parti, alors qu’aujourd’hui déjà – après la confirmation du pacte signé avec le Parti démocrate par la direction de Più Europa – il devrait y avoir une nouvelle réunion entre Letta et Della Vedova. , Emma Bonino et Riccardo Magi pour redéfinir la part des circonscriptions uninominales après la déchirure de Calenda : la division 70 30, plus d’Action, sera révisée en faveur du Parti démocrate, et le calendiano Le veto à la candidature des anciens 5 Etoiles dans les circonscriptions tombera également uninominal. C’est du moins l’espoir de Luigi Di Maio, qui a présenté la liste Engagement civique avec le centriste Bruno Tabacci, acceptant le risque de ne pas dépasser le seuil des 3 %.
Cependant, la polémique ne s’arrête pas. Si Calenda à la télé réitère encore sa version (« Letta a signé un pacte avec nous, qui disait une chose, puis un autre pacte avec d’autres forces qui disent le contraire. Et je l’avais prévenu à temps que ce n’était pas le cas. présenter de manière cohérente « ), les anciens camarades de Più Europa donnent une version différente ( » il nous semble que Letta a respecté le pacte, puisqu’il était connu de tous qu’il avait aussi compris avec Fratoianni, Bonelli, Di Maio et Tabacci « ).
Au-delà de la polémique, Calenda a désormais un problème pratique non négligeable : la division avec les Radicaux de Più Europa le prive de l’exemption de collecte de signatures pour pouvoir présenter le symbole d’ici 16 heures le 14 août. Une entreprise peu probable, en quelques jours et avec de nombreux certificateurs en vacances, même pour des acteurs plus structurés et enracinés dans l’espace Action : normalement 1 550 à 2 000 signatures doivent être déposées pour chacun des collèges pluri-membres ; cette année, la législature s’étant terminée plus tôt, le nombre minimum de souscriptions est divisé par deux. Considérant qu’après la réduction du nombre de parlementaires, il y a 245 circonscriptions dans l’hémicycle, il faut donc recueillir au moins 750 signatures pour chacune d’elles. Au total 36 750 pour la Chambre et 19 500 pour le Sénat où les circonscriptions sont plus importantes. Du siège d’Action, ils ont laissé échapper l’optimisme : « Les signes sont bons, la collecte commencera dans les prochaines heures ».
En réalité, il semble que Calenda pointe du doigt l’exemption du Parlement européen, où il est entré en 2019 comme élu sur les listes du Parti démocrate, car dans le logo du Parti démocrate il y avait « son » écrit Nous sommes Européens. Mais comme l’écrit Francesco Clementi sur la page, We are Europeans n’était pas une marque déposée indépendante. La seule alternative à la collecte de signatures semble être celle d’une convergence avec l’Italie vivante de Matteo Renzi, auquel s’est également joint ces derniers jours l’ancien maire de Parme Federico Pizzarotti, pour la formation d’une liste « draghienne » qui est le troisième pôle centriste tant évoqué. Mais Calenda freine en privé, et assure qu’il n’y a pas de rendez-vous avec Renzi en vue dans les prochaines heures. Pourtant, l’ancien premier ministre laisse la porte ouverte. La conviction dans la maison Renzian est que « la rupture entre Calenda et le Parti démocrate écarte définitivement la question du vote utile et que donc les conditions sont réunies pour obtenir un grand résultat. Laissons Action préciser ses idées ».