Par Gunnar Schupelius
La justification avancée par le conseil d’administration du BVG pour quitter la Plateforme X n’est pas convaincante et relève de l’arbitraire politique, ce qui n’est pas légitime.
Le BVG a quitté lundi la plateforme d’information X. Six chaînes différentes y sont diffusées depuis 13 ans. Plus de 400 000 clients ont été informés des perturbations de la circulation, des opérations de police et des perturbations des lignes.
Tous les comptes sont et resteront bloqués. Pour se justifier, l’entreprise de transport a écrit : « L’environnement de communication ici ne correspond plus à nos valeurs au sein de la #TeamBVG. Interrogé, un porte-parole du BVG a expliqué ce que cela signifiait :
« Nous quittons la plateforme de médias sociaux
Dans le même temps, le BVG a déclaré qu’il maintiendrait sa présence sur d’autres médias sociaux, par exemple sur Instagram et TikTok. Mais cela ne tient pas la route, car la « présence croissante de haine, d’agitation, de populisme et de discours de haine incontrôlés » pose encore plus problème sur ces plateformes. Là, par exemple, les tirades haineuses contre Israël et les Juifs apparaissent à une telle échelle qu’elles défient toute description.
Nous avons donc demandé pourquoi le BVG n’avait pas également dit au revoir à Instagram et TikTok : selon le BVG, qu’est-ce qui distingue Instagram et TikTok de X en tant qu’environnement de communication ? Nous n’avons pas obtenu de réponse à cette question, elle reste ouverte.
Alors, qu’est-ce qui se cache derrière le boycott X du BVG ? L’entreprise, dirigée par le Sénat de Berlin, rejoint une tendance portée par des acteurs du spectre politique de gauche depuis que l’entrepreneur américain Elon Musk a racheté la plateforme « Twitter » en octobre 2022, l’a rebaptisée « X » et a introduit des règles plus libérales. à son avis. L’ancien président américain Trump, qui avait été bloqué auparavant, a de nouveau été débloqué.
Depuis, X est surveillé de beaucoup plus près que les autres médias sociaux. En juin, 47 organisations des secteurs de l’environnement, des droits de l’homme, du social, de la santé et de l’agriculture ont annoncé conjointement qu’elles quittaient la plateforme de médias sociaux X. L’Université libre de Berlin et l’Investitionsbank Berlin ont rejoint les institutions publiques de Berlin. Le BVG est désormais dirigé par le nouveau PDG Henrik Falk, qui veut apparemment être particulièrement politiquement correct et s’adapter à son temps.
Est-ce son droit ? Non, car la BVG n’est pas une entreprise privée, mais un monopole d’État pour les transports publics locaux. Si jusqu’à présent plus de 400 000 passagers ont été informés de X, ils ne devraient pas simplement être éteints. À l’avenir, les informations actuelles sur l’exploitation des bus, métros et tramways ne seront disponibles que sur le site Internet bvg.de et dans les applications BVG. L’association des passagers IGEB critique ceci : « Les offres d’applications et de sites Internet sont insuffisantes en termes de valeur d’information et de convivialité, notamment en période de travaux et de perturbations. »
Tant que Falk, le patron du BVG, ne peut pas fournir une justification solide au boycott de X, il s’agira d’un acte d’arbitraire politique qui n’est pas légitime.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Écrivez à : [email protected]
Lisez toutes les chroniques de Gunnar Schupelius ici