L’interminable procès entre Bushido et Arafat Abou-Chaker et ses trois frères dure depuis bientôt deux ans. Aujourd’hui, la 38e chambre criminelle du tribunal régional de Berlin a tiré une première conclusion provisoire. Et le rappeur gangsta ne devrait pas aimer ça du tout. Parce que le « rugueux[n] Selon « l’évaluation préliminaire » du juge Martin Mrosk, la plupart des accusations portées contre les Abou-Chakers ne semblent pas particulièrement valables.
En 2017, Bushido a dit au revoir à Arafat Abou-Chaker, avec qui il avait travaillé pendant des années. Selon l’acte d’accusation, Arafat Abou-Chaker a alors menacé le rappeur, exigé des millions de dollars et l’a enfermé dans une pièce le 18 janvier 2018 et l’a attaqué avec une bouteille d’eau en plastique de 0,5 litre et une chaise. Le parquet de Berlin a alors inculpé Arafat Abou-Chaker, principalement pour extorsion aggravée, privation de liberté et lésions corporelles dangereuses.
Bushido contre Abou-Chaker : l’accusation chancelante ?
Au tribunal, cependant, l’histoire s’est de plus en plus effondrée. Aux yeux du tribunal, l’accusation d’extorsion grave par vol qualifié ne semble pas très solide pour le moment, puisqu’Arafat Abou-Chaker aurait pu avoir des raisons de croire en janvier 2018 que Bushido lui devait encore de l’argent. Même Bushido a témoigné devant le tribunal qu’il avait supposé pendant longtemps qu’il avait encore de l’argent à payer à Arafat Abou-Chaker. Par conséquent, Abou-Chaker ne peut pas être supposé qu’il voulait s’enrichir illégalement avec Bushido.
L’accusation de privation de liberté, qui porte sur les événements du 18 janvier 2018, apparaît également infondée à y regarder de plus près. Bien qu’Arafat Abou-Chaker ait fermé la porte à la conversation conjointe avec Bushido, c’était une pratique générale du chef de clan de pouvoir parler sans être dérangé à ses interlocuteurs. Selon le tribunal, un tel comportement n’est pas inhabituel dans les négociations contractuelles confidentielles. De son côté, Bushido n’a probablement même pas exprimé le désir de quitter la pièce. Au lieu de cela, un ami commun de Bushido et Arafat Abou-Chaker lui aurait proposé de quitter la pièce avec lui. Cependant, le rappeur a refusé.
En revanche, le tribunal ne s’est pas prononcé plus spécifiquement sur l’attaque présumée de Bushido avec une bouteille d’eau et une chaise, cette accusation semble avoir les meilleures chances de succès pour Bushido. Cependant, le tribunal a estimé qu’il ne croyait pas actuellement qu’il y ait eu collusion entre les frères et sœurs Abou Chaker pour frapper le rappeur gangsta. Au cours de la conversation, Nasser Abou-Chaker a eu un effet de désescalade sur son frère Arafat Abou-Chaker, un fait que Bushido a également confirmé devant le tribunal.
Témoin le plus proche : Kay One
Le procureur principal Petra Leisner, comme l’avocat de Bushido, n’était pas d’accord avec la conclusion provisoire. De la journal berlinois dit-elle: « Bien sûr, je le vois tout à fait différemment, notamment en ce qui concerne le délit de privation de liberté. » Elle a annoncé une déclaration, mais aimerait attendre le prochain témoignage avant. Kay One, qui a longtemps travaillé avec Bushido jusqu’à ce qu’il se sépare de lui en 2012, est invité au lendemain des négociations. Cela a été suivi de quelques disstracks des deux côtés, dont » Leben und Tod des Kenneth Glöckler » de Bushido en particulier a atteint une sorte de statut légendaire dans la scène rap allemande.
Au 71e jour du procès, lorsque le tribunal a fait le point, Bushido n’était pas dans la salle d’audience. Les Abou-Chaker présents se réjouissent du premier bilan, qui leur est favorable, mais évitent les déclarations de triomphe trop confiantes. Le « Berliner Zeitung a déclaré Arafat Abou-Chaker : »Nous devons tous en sortir avec un acquittement. Les choses ne se présentent pas trop mal pour lui en ce moment.
<!–
–>
<!–
–>