Le Conseil provincial ne voulait pas de référendum, mais il fallait trouver une nouvelle façon de donner aux habitants de Drenthe une meilleure voix sur les questions importantes. Et le nombre toujours plus réduit de personnes se rendant aux urnes inquiète de plus en plus les politiciens. « Dans quelle mesure nos décisions sont-elles bien conduites? » Sans parler des résidents qui ont complètement tourné le dos à la politique et au gouvernement.
Un comité spécial des États s’est engagé à travailler avec un expert et proposera la consultation des citoyens. Mais certains partis s’y opposent. Même un procès et seulement ensuite tirer des conclusions, c’est aller trop loin.
Mais ces partis n’ont pas de véritable réponse sur la manière d’impliquer les habitants, et en particulier ceux qui ont décroché, dans ce qui se passe à Drenthe, soupire Roy Prusscher. En plus d’être député de la ChristenUnie, il est également président du groupe de travail sur l’évolution de la société, qui a enquêté sur la consultation des citoyens et proposé un test pour celle-ci.
Qu’est-ce qu’un conseil citoyen ?
Prusscher : « Dans un conseil de citoyens, environ 100 Drenthes siègent ensemble et sont autorisés à donner des conseils sur un sujet important. Le sujet dont il traitera est déterminé par le Conseil provincial. Ce seront souvent des sujets importants sur lesquels nous, en tant que politique ne se réalisent pas, ou que nous voulons voir sous des angles plus différents à travers les yeux de nos résidents. »
Qui élit les membres d’un conseil citoyen ?
« Ils ne sont pas choisis mais tirés au sort. Au premier tour au hasard. Ensuite, les gens indiqueront qu’ils n’en ont pas envie ou ne se sentent pas assez informés. Une deuxième fois est tirée parmi les personnes qui restent et dans cette loterie vous avez pour vous assurer que vous réunissez un groupe représentatif de personnes. »
Que faire des conseils d’un conseil citoyen ?
« C’est là que ça devient excitant. Il y a déjà eu plein d’expérimentations là-dessus à l’étranger. Puis c’était dit d’avance : on adoptera intégralement vos conseils. Par exemple, le président de la France a dit ça. à cela, puis je vous éloigne. Nous devons donc très bien nous mettre d’accord sur ce que nous allons faire avec ce conseil.
Selon le professeur agrégé Dr Kristof Jacobs, une autorité dans le domaine des conseils citoyens et du renouveau démocratique, les résidents ne s’attendent pas à ce que vous adoptiez intégralement les conseils. Mais selon lui, ils veulent voir des politiciens que quelque chose soit fait sérieusement avec des propositions. Prusscher: « Vous ne pouvez pas ignorer un avis d’un conseil citoyen comme politique. »
CDA et VVD mordicus contre
Bien qu’ils aient accepté d’étudier les possibilités de faire participer les résidents, l’application actuelle est un pas trop loin pour le VVD et le CDA. Du moins si la solution s’appelle la consultation citoyenne. Même si ce n’est qu’une expérience.
Le président du parti parlementaire CDA, Bart van Dekken: « Améliorez le droit d’inscrire des choses à l’ordre du jour afin que les citoyens puissent mieux s’exprimer. Allez à la ferme avec les conseils municipaux. Référendums infantiles sur plus d’éoliennes ou l’adhésion d’un pays à l’UE n’ont pas fonctionné. Les consultations citoyennes ne sont pas non plus une bonne idée. Êtes-vous en désaccord avec quelque chose ? Mettez-le à l’ordre du jour ou demandez l’attention d’un député. Mais pas par l’intermédiaire d’un conseil citoyen inversé, qui n’a aucune autorité.
Le président du parti VVD, Willemien Meeuwissen, le pense également. « Est-ce que les membres d’un conseil citoyen ont la confiance de la population ? Et est-ce représentatif ? Vous aurez bientôt des députés élus et des gens qui se sont retrouvés accidentellement à une table. Et vous ne pouvez pas demander des comptes aux membres d’un conseil citoyen , et cela est possible chez les politiciens. »
Alors que CDA et VVD sont fortement en position « non », JA21 a des doutes. Le député Harry Omlo : « Nous étions assez enthousiastes. Mais il y a de plus en plus de doutes : comment se dérouleront les tirages au sort ? Et le danger que si les membres du conseil citoyen doivent lire et se familiariser avec un sujet, ils se comporteront comme les politiciens. Nous avons de grands doutes. Nous voulons être convaincus, mais nous voulons laisser cela aux nouveaux États.
Les partisans des arguments
Les autres partis sont pour. Le député de GroenLinks, Sam Pormes, a tenté de mettre Meeuwissen et Van Dekken au fil de l’épée en insistant pour qu’ils ne respectent pas les accords. Selon Pormes, en s’accordant le 13 juillet pour développer la consultation citoyenne sans réserve, le VVD et le CDA ont aussi donné leur accord à l’arrivée d’un procès. Selon le CDA et le VVD, ils n’ont pas donné leur accord à l’arrivée d’une consultation citoyenne, mais ont donné leur accord à une enquête sur une expérimentation.
Le président du parti PVV, Nico Uppelschoten, a tenté de convaincre les opposants en termes de contenu. « Nous devons nous prendre au sérieux. Nous avons récemment travaillé sur un groupe de travail pour améliorer la participation de la société. Ensuite, il doit également être complété. Nous semblons oublier qu’une discussion fait rage aux Pays-Bas à propos de notre démocratie. Qu’elle soit encore représentant « Un conseil citoyen est une solution, avec la possibilité d’un référendum. C’est une honte si nous ne prenons pas de décision maintenant. Comment réintégrer les citoyens qui ont décroché ? seule. »
Le parti de coalition PvdA est en faveur. « Un conseil citoyen est un instrument mature et éprouvé dans d’autres pays. Les erreurs que vous pouvez commettre ont déjà fait l’objet d’enquêtes. C’est un argument sain pour, contre ou en faveur. »
Roy Prusscher soupire à nouveau. Le débat se poursuivra en Conseil provincial le 1er février. Pour Prusscher ce n’est pas encore une course. Bien que le CDA et le VVD soient fermement opposés et que JA21 ait des doutes, il pourrait encore y avoir une faible majorité.