Le président de Galatasaray, Burak Elmas, lors de ses déclarations après le match de Barcelone, a déclaré que le match de championnat qu’ils joueront avec Beşiktaş le 14 mars devrait être reporté.
Les titres des déclarations d’Elmas sont les suivants :
« Il y a plusieurs facteurs dans des conditions météorologiques défavorables. Premièrement, il s’agit de savoir si notre avion peut atterrir à Istanbul. Deuxièmement, lorsqu’il neige, nous sommes confrontés à de sérieux problèmes sur le terrain, tant à l’entraînement que dans notre propre domaine.
Il y a des matchs de Beşiktaş et de Barcelone d’affilée. Par conséquent, il est très important pour Galatasaray de se battre sur un terrain lisse contre Barcelone. Cette offre ne vient pas de nous. Dans un premier temps, la TFF a demandé à l’Association des Clubs. Le président l’a également présenté aux clubs.
Nous avons précisé que nous attendrions avec impatience l’idée d’un report afin de ne pas gâcher les terrains, de prévenir les blessures et de ne pas nuire au beau jeu. Cependant, comme je l’ai dit, il ne s’agit pas de reporter un match, mais de marquer des points pour le pays. C’est ce que nous considérons comme important.
Nous pensons à l’importance du football turc. C’est une question de score du pays. Nos points en Europe ont diminué et Galatasaray est actuellement le seul représentant. Nous aimerions que Galatasaray représente l’Europe et obtienne des points qui profiteront également aux autres équipes.
« CHOISIR C’EST VIVRE AU MHK »
Dès le début, nous avons un problème avec la transparence du système, pas avec les noms des arbitres. Si vous ne faites pas fonctionner ce système de manière transparente, si vous ne présentez pas les raisons pour lesquelles les noms qui ne continueront pas à arbitrer, le même chaos continuera.
Au début de la saison, j’ai dit que si ces problèmes ne sont pas résolus, ce sera une saison chaotique. C’est vraiment une saison de chaos. Pourquoi reste-t-il les arbitres restants ? Pourquoi a-t-il été décidé de laisser les arbitres sortants ? Selon quels critères les décisions relatives aux observateurs ont-elles été prises ?
Au cours des 10 dernières semaines, une décision a été prise qui provoquerait de sérieuses spéculations. Je ne sais pas pourquoi cette décision a été prise à la hâte. Notre match U16 a commencé tardivement à cause de la désignation tardive de l’arbitre. Nous pouvons voir qu’il y a du chaos au MHK. »