Bundesliga : Martin Kind critique Watzke parce que l’accord avec les investisseurs a échoué

Martin Kind, actionnaire majoritaire de l’équipe de deuxième division Hannover 96, pleure toujours l’effondrement de son investissement dans le DFL. C’est un patron du BVB qui est responsable de lui.

Le « cerveau » Martin Kind de l’équipe de deuxième division Hanovre 96 ne s’est apparemment toujours pas remis de la fin peu glorieuse des projets d’investisseurs de la Ligue allemande de football (DFL). L’actionnaire majoritaire de longue date de 96 a qualifié d’aventureuse l’arrêt des efforts du DFL pour trouver de nouveaux donateurs l’hiver dernier après des semaines de manifestations de supporters. Prendre des décisions basées sur le populisme est hors de question pour moi.

Lors d’une table ronde lors d’un salon technologique à Berlin avec le directeur général Andreas Rettig de la Fédération allemande de football (DFB), l’entrepreneur a qualifié le président du conseil de surveillance du DFL, Hans-Joachim Watzke, de bouc émissaire de l’échec de la collecte de fonds. En permettant au directeur général sortant du Borussia Dortmund, finaliste de la Ligue des champions, de laisser l’association vulnérable au chantage à l’avenir, « M. Watzke a causé d’énormes dégâts au football allemand », a déclaré Kind, considérant le retrait du DFL comme un « signal aux supporters : Si vous avez assez de couilles et êtes assez bruyants, nous ne procéderons plus à des réformes. »

Kind a réitéré avec insistance son rejet de la règle des 50+1 dans le football professionnel allemand. L’octogénaire a déclaré avec une « profonde conviction » que le DFL était un cartel. « Nous n’avons pas de marché concurrentiel. Il est sans cesse déformé. Nous n’avons aucune chance de nous rapprocher un jour du Bayern Munich », a déclaré Kind, justifiant ses critiques à l’égard de la garantie légale de la majorité pour les clubs mères des sociétés professionnelles sous l’égide du DFL. .

Rettig, quant à lui, a défendu le mécanisme de défense contre le rachat des clubs par des investisseurs privés. « Il n’y a pas de meilleure protection que le 50+1, à savoir la codétermination et la participation. Sans cette disposition », a poursuivi l’ancien manager de plusieurs clubs de Bundesliga, « nous nous retrouverons avec une table Forbes et non une table sportive ». L’intégrité de la compétition est cruciale », a poursuivi le responsable de la DFB.



ttn-fr-10