Mais encore une fois, je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas de vent contraire notable de la part des Ultras SGE contre Hellmann !!!?
Parce qu’il les laisse faire et ne les remet pas en question, parce qu’il paie toutes les factures qui résultent de leur comportement sans conséquences majeures.
Aujourd’hui, c’est exactement ce que j’ai déjà dit entre amis : après que l’accord avec les investisseurs ait été spontanément annulé en quelques mots concis, sans vraiment avoir eu de discussions, encore moins de calendriers, d’attentes de bénéfices, c’est-à-dire d’attribuer rationnellement les bénéfices de cet accord si important explique-t-il, il était clair que les Ultras y verraient une victoire totale pour eux-mêmes. Et cela a ouvert la voie à de nouvelles protestations, quel que soit le sujet.
J’espère vraiment que cela reste un cas isolé, car quelque chose de complètement fou comme celui-ci peut causer des dommages durables à la Bundesliga. Il s’agit également de l’argent futur de la télévision, des contrats de sponsoring, etc. , en principe, déterminé par des personnes qui a) ne constituent pas le groupe cible des chaînes de télévision payantes et b) sont interrompues de manière gênante par l’événement lui-même pour lequel de nombreuses personnes paient de l’argent.
Il en va de même pour les sponsors qui dépassent le cadre du club de tennis régional ou du courtier d’assurance. Le club attend une interaction professionnelle entre eux et le sponsor examine également de près son partenaire ; si un tel bruit persiste, il peut être plus nuisible qu’utile.
Il faut se faire comprendre : 50 à 70 000 spectateurs rentrent dans un stade comme celui-ci, une très petite partie d’entre eux sont organisés en supporters, paient des places debout subventionnées, soit environ 10 à 15 € par match (ce qui n’est rien). pour un produit premium) et ils veulent que ce soit lui qui détermine les règles ? Non, désolé, mais vraiment non, ils ont protesté parce que la majorité d’entre eux ne voulaient pas de cet accord, remarquez, ils n’auraient rien eu contre CET accord, ils n’auraient rien eu contre un autre.
Et maintenant quelque chose comme ça arrive ? Et ensuite ? Tous ceux qui ont vendu des actions de leur société ? Vendre les droits de dénomination du stade ? Non, ce n’est pas comme ça que ça marche, Francfort profite aussi massivement de la situation actuelle : Muani a été vendu au PSG, un club d’investisseurs soutenu par un cheikh du pétrole, en gros un État tout entier ! ….mais leur charbon était tout à fait ok, au moins je n’ai vu aucune affiche contre cela dans les virages.
Désolé pour l’OT et le mur de texte, mais j’ai un pouls en ce moment !
C’est un texte sympa et plausible pour votre point de vue, mais je dois vous dire que nous sommes sur des points différents sur ce sujet et je pense que vous m’avez mal compris.
J’ai trouvé la protestation très bonne et je suis également très content du résultat.
Je trouve juste les Ultras Francfort un peu étranges dans ce dossier. D’un côté la protestation, de l’autre Hellmann comme figure de proue du club.
D’ailleurs, je ne considère pas la Bundesliga comme un produit haut de gamme et je pense vraiment que « nous, les fans », avons plus de poids ou de valeur que les sponsors ou les partenaires TV.
Bien sûr, pas directement financièrement, mais à tous autres égards.
Également financièrement, car, en gros, les sponsors et les revenus de la télévision sont également financés par « nous », car la valeur de cela doit bien sûr être créée en premier et par qui ???
Exactement… les fans de football.