BUND : Le plastique organique supposé n’a pas un meilleur bilan environnemental


BERLIN (dpa-AFX) – Selon le Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), les emballages en plastique étiquetés comme respectueux de l’environnement ne sont pas toujours plus durables que le plastique conventionnel. Le soi-disant bio-plastique est fabriqué à partir de matières premières renouvelables telles que le maïs ou la canne à sucre, mais est souvent chimiquement identique au plastique conventionnel sur le marché et est donc tout aussi dégradé, a déclaré Janine Korduan, experte BUND en gestion du recyclage sur demande. .

De plus, les matières premières ne sont souvent pas cultivées de manière biologique, mais en monoculture, par exemple en Amérique du Sud. De grandes quantités d’engrais, de pesticides et d’eau seraient également utilisées dans le processus. Le plastique « organique » n’est d’aucune utilité pour l’environnement : la production utilise beaucoup de ressources et la décomposition ne produit aucun élément nutritif pour les plantes », a déclaré le BUND citant Korduan dans un communiqué sur un document d’information récemment publié sur le sujet.

Néanmoins, les produits dits bio-plastiques – comme les cuillères jetables dans les glaciers, les gobelets au distributeur d’eau ou les sacs poubelles – sont munis de « scellés testés par la télévision », selon Korduan. Cependant, ceux-ci n’ont pas grand-chose à voir avec les scellés biologiques du secteur alimentaire. La nourriture devrait répondre à des exigences beaucoup plus élevées pour recevoir un sceau. Dans le cas des soi-disant bio-plastiques, les produits chimiques contenus dans les emballages seraient également tolérés. « De nombreux produits en plastique « organiques » contiennent des substances nocives et ne sont pas meilleurs que les produits conventionnels d’un point de vue toxicologique. »

Le BUND écrit également dans le document d’information que la proportion de biopolymères, c’est-à-dire de vrai bio-plastique dans les emballages, est si faible que les systèmes de tri sur les décharges ne l’enregistrent pas car ce n’est pas économiquement intéressant. Ils seraient sortis clandestinement des installations et brûlés. L’expert du BUND a résumé : Il y a des exceptions, mais la majorité des emballages étiquetés comme bioplastiques sont de l’écoblanchiment et ne font que tromper les consommateurs vers la durabilité. écologiquement plus sensé du point de vue du BUND : l’utilisation de produits réutilisables./oli/DP/zb



ttn-fr-28