Recevez des mises à jour gratuites sur l’intelligence artificielle
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Intelligence artificielle des nouvelles tous les matins.
L’un des plus hauts responsables de l’UE a mis en garde contre toute attitude « paranoïaque » ou trop restrictive dans la réglementation de l’intelligence artificielle générative, car la peur de cette technologie étoufferait l’innovation.
Věra Jourová, vice-présidente de la Commission européenne chargée des valeurs et de la transparence, a déclaré au Financial Times que la législation imminente du bloc ne devrait pas être basée sur des préoccupations « dystopiques ».
« Il ne devrait pas y avoir de paranoïa dans l’évaluation des risques liés à l’IA. Il doit toujours s’agir d’une analyse solide des risques possibles », a déclaré Jourová, l’un des deux commissaires supervisant la promulgation de la loi historique de l’UE sur l’IA.
« Nous ne devrions pas considérer comme à haut risque des choses qui ne semblent pas l’être pour le moment. Il devrait y avoir un processus dynamique grâce auquel, lorsque nous constatons que des technologies sont utilisées de manière risquée, nous puissions les ajouter ultérieurement à la liste des risques élevés.
Lorsqu’on lui a demandé, elle a reconnu que trop de réglementation constituait une menace pour l’innovation technologique et commerciale.
L’UE a été à l’avant-garde de la course à la réglementation de l’IA, mais d’autres, notamment les États-Unis et la Chine, débattent de leurs propres contrôles sur son développement et son utilisation. Le Royaume-Uni organise le mois prochain un sommet mondial sur la réglementation de l’IA.
Les commentaires de Jourová interviennent alors que la Commission, le Parlement européen et les États membres entament la dernière partie des négociations pour finaliser la loi sur l’IA, deux ans et demi après que la Commission a proposé la législation. Les responsables espèrent conclure les discussions d’ici la fin de l’année.
Les négociations interviennent après que les entreprises ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l’utilisation de l’IA générative pourrait conduire à la manipulation de l’opinion publique via l’utilisation de contrefaçons profondes. Certains membres du Parlement européen s’inquiètent également de la capacité de la technologie à créer un contenu original qui pourrait violer les lois sur le droit d’auteur.
Le projet initial de la commission était axé sur la défense des droits de l’homme, tels que la vie privée, et reposait sur la réglementation des risques liés à la technologie.
Mais le parlement a introduit des obligations légales pour les créateurs de modèles dits de fondation et de leurs applications, comme ChatGPT, afin de les rendre responsables de la manière dont la technologie est utilisée.
Les développeurs de modèles d’IA génératifs tels que ChatGPT seraient tenus de révéler le contenu généré par l’IA et de fournir des résumés des données protégées par le droit d’auteur utilisées dans leur formation pour lutter contre la désinformation et les contenus illégaux.
Brando Benifei, l’un des principaux négociateurs du Parlement, a déclaré : « Une approche fondée sur des principes ne semble pas suffisante pour avoir des règles contraignantes et des droits d’action pour les citoyens, les entreprises et les institutions. »
Les entreprises ont également mis en garde contre les risques que la réglementation de technologies spécifiques fait peser sur l’innovation. La Computer and Communications Industry Association, un organisme professionnel basé aux États-Unis qui représente les développeurs d’IA, a déclaré la semaine dernière que « l’application d’exigences strictes aux éléments de base, ou à la technologie de pointe en tant que telle, créerait simplement une législation qui ne résisterait pas à l’épreuve ». de temps ».
« Il en va de même pour les pratiques interdites, qui doivent être clairement ciblées sur des cas spécifiques d’utilisation inacceptable de la technologie », ajoute-t-il.
Jourová a déclaré qu’elle plaiderait sa cause lors d’un forum du G7 sur l’IA à Kyoto plus tard cette semaine pour que le modèle de l’UE soit le principal exemple sur la manière de réglementer la technologie.
« Nous considérons que cela établit les normes du monde démocratique, mais la Chine n’en fait pas partie car dans le monde des technologies, nous sommes plus des rivaux que des partenaires », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il y avait un « faible niveau de confiance » entre Pékin et le monde. groupe d’économies avancées.
Jose Fernandez, sous-secrétaire américain à la croissance économique, à l’énergie et à l’environnement, a déclaré lundi aux journalistes à Bruxelles que l’IA était un domaine clé de collaboration entre les États-Unis et l’UE, alors que les partenaires commerciaux tentent de contrer l’influence de la Chine dans le domaine numérique. royaume.
« Les pièges de l’intelligence artificielle dans certains pays sont discutables, [and] quelque chose qui nous préoccupe », a-t-il déclaré. Cependant, cette technologie présente également « d’énormes avantages » que les États-Unis et l’UE « veulent s’assurer de maximiser », a-t-il ajouté.