Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Agriculture myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Bruxelles va abandonner un projet visant à réduire de moitié l’utilisation de pesticides, ce qui marquera une nouvelle concession aux agriculteurs protestataires qui ont effrayé les gouvernements européens et un nouveau coup porté à son programme environnemental.
Le retrait de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’inscrit dans le cadre d’une réduction plus large de ses ambitions vertes dans le but d’apaiser les agriculteurs, une circonscription clé de son parti de centre-droit qui cherche à rester le groupe parlementaire le plus puissant de l’UE lors des élections. cet été.
Le programme vert de von der Leyen était un élément essentiel de son programme visant à garantir le soutien à son élection à la présidence de la Commission en 2019. Mais les réactions négatives à sa mise en œuvre, exacerbées par les prix élevés de l’énergie et l’inflation provoquée par la guerre de la Russie contre l’Ukraine, ont compliqué sa candidature attendue. pour un second mandat de cinq ans à la tête de l’exécutif européen.
La commission a présenté la proposition visant à réduire l’utilisation des pesticides « dans le but louable de réduire les risques liés aux produits chimiques phytopharmaceutiques », a déclaré mardi Von der Leyen dans un discours au Parlement européen.
Mais elle a reconnu que les problèmes des agriculteurs s’étaient « aggravés ces dernières années », affirmant que l’initiative était devenue « un symbole de polarisation » et qu’elle proposerait à ses collègues commissaires qu’elle soit retirée. Elle avait déjà été bloquée par les Etats membres et les députés européens, a-t-elle reconnu.
Les actions de Bayer, le plus grand producteur de pesticides de l’UE, ont augmenté de 2 pour cent suite à cette nouvelle.
Cette décision constitue le dernier revers en date dans l’agenda vert de l’UE, provoqué par les protestations généralisées des agriculteurs. Bruxelles a également supprimé les orientations spécifiques sur les émissions agricoles dans sa recommandation pour un objectif climatique historique pour 2040 qui sera annoncée mardi.
Les manifestations des groupes agricoles sont devenues de plus en plus perturbatrices ces dernières semaines, se propageant dans plusieurs États membres de l’UE, dont l’Allemagne, la France, la Belgique, la Pologne et la Roumanie.
Pour réprimer les protestations, qui ont causé des dégâts importants dans des villes comme Paris et Bruxelles, la commission a accepté d’assouplir certaines parties de son programme environnemental, notamment en édulcorant les règles prévues sur le bien-être animal et en autorisant la culture de terres destinées à être laissées en jachère. rajeunir la nature.
L’annonce de von der Leyen est intervenue après qu’elle ait subi des pressions ce week-end de la part de membres de son groupe politique conservateur, le Parti populaire européen, selon un responsable du groupe.
Le PPE, le plus grand groupe du Parlement européen, s’inquiète de plus en plus du fait que les communautés agricoles se tournent vers les partis d’extrême droite lors des élections européennes de juin.
Manfred Weber, président du groupe PPE, a déclaré dans un discours suivant celui de Von der Leyen que le groupe avait exigé que les agriculteurs soient pris « au sérieux ».
«Nous avons toujours réalisé que les agriculteurs sont des citoyens et ne veulent pas [green] des idéologies qui leur dictent tout », a-t-il déclaré.
Une loi visant à restaurer la nature dégradée, considérée comme un pilier du plan de l’UE pour respecter ses engagements environnementaux internationaux, a vu la plupart des règles qui auraient un impact sur les terres agricoles supprimées par les députés de centre-droit.
La proposition sur les pesticides était déjà bloquée après que de nombreux États membres et députés européens ont déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment d’alternatives aux produits chimiques, dont certains nuisent à l’environnement et peuvent être nocifs pour les personnes.
En outre, les responsables de l’UE admettent que les propositions visant à améliorer le traitement des animaux transportés vers les marchés, les abattoirs ou à l’étranger ne seront probablement pas adoptées avant les élections de juin.
Laurence Tubiana, directrice générale de la Fondation européenne pour le climat et architecte clé de l’accord de Paris sur le climat, a déclaré que l’UE était confrontée à un « défi d’investissement majeur » dans l’agriculture et d’autres secteurs si elle voulait atteindre ses objectifs climatiques.
Mais elle a déclaré que critiquer les lois climatiques du bloc comme étant « anti-agriculture » équivalait à de la « désinformation », ajoutant que les agriculteurs méritaient d’être écoutés par les politiciens.
Julia Bognar, responsable de l’aménagement du territoire et du climat à l’Institut pour la politique européenne de l’environnement, a déclaré que les dirigeants de l’UE ont besoin d’« un plan de transition juste pour que le secteur atteigne les objectifs climatiques et garantisse ainsi la sécurité alimentaire à long terme ».