Bridget Maasland critique vivement sa collègue Beau van Erven Dorens. Elle ne trouve pas agréable que le présentateur vienne de diffuser son interview de Gordon. “Protégez-le!”
Il est inévitable que Beau van Erven Dorens savait que son interview avec Gordon lui ferait plus de mal que de bien, mais le présentateur l’a quand même diffusée – peut-être dans l’espoir d’un taux d’audience élevé. Au cours de la conversation, Goor a révélé un traumatisme familial sensible de son ex-petit ami Gavin. De mauvais goût, disent les critiques.
Fausse déclaration
Beau a permis que tout se produise et est donc sous le feu nourri. « En ce qui me concerne, c’est un point bas dans la carrière de Beau. Je pensais que c’était une telle honte, tellement mauvais. Après tous ces programmes qui portent son nom, vous avez une réputation à défendre et il l’a vraiment perdue”, déclare par exemple Evert Santegoeds dans le podcast Strictement privé.
Et Gordon ? « Il doit à nouveau prendre des pilules à présent, car les réactions à cette interview avec Beau ne sont bien sûr pas plus enthousiastes que moi à ce sujet. Si c’est censé être votre retour, alors ça n’a pas vraiment fonctionné.
Réfutation
Bridget Maasland comprend les critiques de sa collègue Beau, dit-elle dans le Podcast BLVD. « Bien sûr, tout était principalement exposé d’un seul côté. Et c’était du côté de Gordon. Et les gens en particulier ont eu un peu de mal avec ça. Bien sûr, il ne s’agit pas d’entendre quoi que ce soit, car Gavin n’apparaît pas dans cette histoire.
Collègue Rob Goossens : « Exactement. Et il a dit des choses vraiment très mauvaises. Qu’il évoque la schizophrénie du frère de Gavin, qui s’est apparemment suicidé. Et qu’il relie ensuite cela au comportement de Gavin.
Bridget : « Que ce serait génétiquement déterminé. »
En protection
Vous ne pouvez tout simplement pas le réparer, dit Rob. “Précisément. Pendant que je pense alors : oui, regarde-toi. Le ridicule aussi sur la sobriété, même s’il était de toute façon un toxicomane déclaré. Ce sont des choses qui auraient tout simplement dû être repoussées. Et cela ne s’est pas produit.
Bridget pense que Beau n’aurait jamais dû laisser cela se produire. « Mais n’est-ce pas aussi un peu comme si quelqu’un aurait dû être protégé contre lui-même ? Donc vous n’auriez pas dû mener cette interview en premier lieu ?
Relativisation
Dans l’ensemble, c’est une occasion manquée pour Gordon, selon Rob. « J’ai bien peur d’être entièrement d’accord avec vous. Si j’étais les créateurs, j’aurais dit à Gordon : hé, voici ton forfait de ski et allons jouer sur la montagne, et pour cette émission nous ferons comme si nous étions uniquement sur la route avec Maurice Steijn et Ruben Nicolai. »
Il conclut : « D’autres épisodes de Casa di Beau mettent également en scène deux personnes, donc personne n’aurait remarqué que Gordon était initialement prévu pour y figurer. »