Bridget Maasland critique le décor nouveau et innovant du talk-show d’Eva Jinek. « J’étais vraiment un peu nerveux », a confié le présentateur de RTL Boulevard.
La table des avocats d’Eva Jinek semble bien fonctionner pour le moment. Même si la convivialité à table lui manque – après tout, les convives doivent s’asseoir un par un et non ensemble – le design est assez ludique. Il y a un endroit à table où elle s’assoit très près de son invité. Elle a également utilisé cet endroit cette semaine avec le donneur de sperme controversé Jonathan Meijer.
Joues rouges
Cependant, Bridget Maasland, qui n’a rien fait d’innovant à la télévision depuis des années, trouve la table des avocats inconfortable. Elle trouve particulièrement l’endroit où Eva est assise si près de l’invité « un plan difficile ». L’interview de Jonathan, par exemple, était tout simplement inconfortable à regarder, dit-elle. Le podcast BLVD.
C’était incroyablement gênant, selon Bridget. « Il a parlé de tout. J’avais vraiment honte d’autrui pour Eva. J’ai trouvé cela très difficile pour elle et ensuite elle devient rouge, ce que je comprends, car bien sûr, vous voulez raconter votre histoire et pouvoir poser des questions et obtenir une réponse décente.
Orteils tordus
Dans une interview aussi difficile, le tête-à-tête est trop conflictuel, selon Bridget. « Elle était si proche à ce moment-là et si proche de l’aura de cet homme que j’ai pensé : ooh, ça ne marche pas avec ce genre d’interviews. Cette table ne coopère pas.
« Si vous avez une table avec plusieurs personnes assises, quelqu’un d’autre – même si vous ne parlez qu’à un seul – peut toujours intervenir, ce qui peut souvent changer le sens de la conversation. Ou elle aurait pu être aidée. Peu importe. Maintenant, c’était tellement en tête-à-tête. J’étais vraiment un peu tordu.
Cadre d’interrogatoire
Le collègue Eric de Munck comprend ce que Bridget veut dire. Pour lui, cela ressemble à un contre-interrogatoire. «J’ai aussi trouvé que c’était un peu étrange, car nous avions également eu cette conversation avec Duncan Laurence. C’était une conversation complètement différente, très légère, sans critique. Mais je ne comprenais pas pourquoi elle était assise en face de lui dans une sorte de contexte d’interrogatoire.
«Je ne pensais pas du tout que c’était approprié. Si vous avez vraiment une conversation sérieuse et approfondie avec quelqu’un, vous pouvez l’opter, mais j’ai aussi trouvé cela un peu étrange. Je ne comprends tout simplement pas ce choix, pourquoi ils le font si près.