La FIFA a dévoilé ses brassards de capitaine de la Coupe du monde qui soutiennent les campagnes sociales. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a indiqué que l’association mondiale prendrait des mesures contre les fixations prévues de la DFB et d’autres équipes.
« Le football unit le monde » est écrit sur les bandages de la FIFA qui doivent être portés le premier jour du match de groupe à la Coupe du monde. La devise devrait alors changer à chaque tour. Outre l’unité, l’environnement, les droits des enfants, l’éducation et le manque d’exercice sont également abordés. En quart de finale, les capitaines d’équipe doivent utiliser la devise #NoDiscrimination (« pas de discrimination ») porter sur leurs coussinets.
Une campagne menée à l’origine par huit associations européennes, dont l’Allemagne, aborde également cette question. Ils veulent attirer l’attention sur toute forme de discrimination avec un brassard de capitaine avec un cœur coloré et l’inscription « One Love ». La FIFA essaie peut-être maintenant de mettre un terme à cela.
Infantino sur le brassard DFB : « On a des règles claires ! »
« Nous avons des règles claires pour les brassards de capitaine », a déclaré Infantino lors d’une conférence de presse à Doha samedi (19.11.2022). Il faisait référence aux règles de la FIFA pour la Coupe du monde. Le document stipule que tous les brassards de capitaine sont fournis par l’association mondiale et qu’ils doivent également être utilisés. De plus, les « messages politiques » de toute nature sont interdits sur les vêtements. Le point de discorde pourrait également être de savoir si la FIFA considère le brassard de capitaine « One Love » comme politique.
Se référant aux brassards de la FIFA présentés, Infantino a expliqué : « Nous menons des campagnes sur différents problèmes et participons à des campagnes universelles. Nous devons trouver des problèmes auxquels tout le monde peut adhérer. C’est un élément important pour nous. »
| tour de jeu | devise |
|---|---|
1ère journée | #FootballUnitesTheWorld |
2ème journée | #Sauver la planète |
3ème journée | #ProtectChildren et #ShareTheMeal |
huitième de finale | #EducationPourTous et #FootballForSchools |
Quarts de finale | #Pas de discrimination |
demi finales | #BeActive et #BringTheMoves |
Finale/3e place | #FootballUnitesTheWorld |
FIFA : Réponse « en temps voulu »
La DFB s’était entendue avec les associations d’Angleterre, des Pays-Bas, de Belgique, de Suisse, du Pays de Galles, du Danemark et initialement aussi de France sur le brassard de capitaine comme symbole commun. Avec cela, le groupe d’associations a également voulu attirer l’attention sur la façon dont le Qatar, pays organisateur de la Coupe du monde, traite les travailleurs invités, les homosexuels et les femmes.
De nombreuses associations ont indiqué qu’elles n’avaient pas encore reçu de réponse de la FIFA. Sur demande, la FIFA a confirmé à l’émission sportive qu’elle avait reçu la demande de l’association et a annoncé une réponse « à un moment donné » sur.
Neuendorf : « Serait prêt à accepter une amende »
La France, cependant, a maintenant pris ses distances avec l’action. Le capitaine Hugo Lloris a déclaré qu’il était dans le pays hôte « Montrer du respect » laine.
Cela laisse sept équipes. Avec l’Angleterre, les Pays-Bas et l’Allemagne, plusieurs des associations concernées ont déjà annoncé qu’elles pourraient accepter des amendes. Le président de la DFB, Bernd Neuendorf, a également déclaré : « Personnellement, je serais prêt à accepter une amende. » Le capitaine allemand Manuel Neuer a dit oui samedi s’il voulait continuer à porter le bandage.
Le Danemark n’est pas autorisé à arborer le slogan « les droits de l’homme pour tous ».
Auparavant, la FIFA Danemark avait pour slogan « Les droits de l’homme pour tous » interdit sur ses maillots d’entraînement. Ici aussi, l’association mondiale a évoqué l’interdiction des messages politiques.
Selon les informations de l’émission sportive, plusieurs associations nationales ont fait des demandes similaires à la FIFA comme le Danemark. L’association mondiale les a tous rejetés et s’est référé à l’égalité de traitement.