Bram Moszkowicz précise que RTL 4 pourrait également résilier le contrat avec Matthijs van Nieuwkerk sans clause de résiliation. « Le juge soulignera l’équité et le caractère raisonnable. »
Matthijs van Nieuwkerk vient tout juste de débuter chez son nouvel employeur RTL 4 et il est déjà inactif. Les nouvelles histoires qui ont été publiées à son sujet sont si intenses que le patron de la télévision, Peter van der Vorst, ne voit pas d’autre option que leur collaboration. en attente mettre. Mais son contrat va-t-il perdurer ? Et va-t-il continuer à percevoir son salaire ?
« Sinon, RTL se bloque »
Si tel est le cas, Matthijs est un achat très coûteux. Selon Rob Goossens, il est presque inévitable que le contrat du présentateur contienne une clause de résiliation, ce qui permet à RTL de le licencier facilement. Mais il se pourrait aussi que Matthijs ait négocié pour avoir plus de certitudes.
Le patron du secteur privé Evert Santegoeds trouverait cela très pénible pour RTL, dit-il Afficher les actualités. « J’espère qu’il y a une clause dans le contrat qui dit : s’il y a du nouveau, tout sera annulé, sinon RTL sera suspendu pour quelques années. »
Aucune clause nécessaire
Le collègue Bram Moszkowicz déclare que RTL n’a pas du tout besoin d’une clause de résiliation. « Je pense qu’il contient une telle clause et qu’ils peuvent alors se débarrasser de lui, mais même si cette clause n’y figure pas, je pense qu’un juge – s’il devait aller au tribunal – dirait : ‘Oui, mais l’équité et le caractère raisonnable signifie que RTL peut se débarrasser de vous.
Le célèbre photographe William Rutten : « D’un autre côté, un juge pourrait aussi dire : ‘Oui, mais écoutez, vous n’avez pas attendu l’enquête vous-même.’ »
Fermier émoussé
Bram nuance cela. « Oui, c’est vrai, mais ensuite ces infractions pénales ont été connues. Le fait qu’il ait joué la Ligue des Champions et qu’il ait été un sale gosse, c’est tout. Ce n’est pas bon non plus.
Il poursuit : « Mais je pense qu’un juge… S’il y a une clause, alors nous aurons fini en un rien de temps. Et si cette clause n’est pas là, alors un juge pourrait très bien dire : ‘Après, ces infractions pénales ont été connues et RTL peut se débarrasser de vous.’»
Opaque
RTL a une collaboration avec Matthijs en attente ou la date de début de son contrat a-t-elle également été suspendue jusqu’à nouvel ordre ? Selon Angela de Jong, ce n’est pas tout à fait clair.
Elle accepte finalement Le 1: « Ce sont toutes des choses dont nous ne connaissons pas les tenants et les aboutissants. Bien sûr, il y a aussi un autre contrat, avec le producteur que Matthijs emploie, et cela rend tout cela très opaque.»