Bram Moszkowicz pense que Tim Hofman suscite beaucoup d’agacement au sein du ministère public en parlant à haute voix de l’homme qui voulait le tuer. “Prématuré.”

© ASBL, SBS

Un véritable choc pour Tim Hofman : le mois dernier, un homme est entré dans le bâtiment du BNNVARA avec une arme à feu dans le but de le tuer. La semaine dernière, il a publié un spécial d’une demi-heure de BOOS à ce sujet, contenant les images et les motivations possibles de cet homme confus.

Bram a des doutes

Cela n’arrive-t-il pas très vite ? Ne vaudrait-il pas mieux laisser cela à la police et à la justice ? Bram Moszkowicz le pense. « Écoutez, ce n’est pas une enquête demandée, n’est-ce pas ? Ensuite, les gens commencent à regarder un certain programme pour trouver l’agresseur. L’agresseur est déjà en détention ici”, déclare l’avocat pénaliste déchu. Afficher les actualités.

Il n’y a donc aucune raison urgente de proposer une telle offre spéciale, estime Bram. « Cet homme est derrière les barreaux. Je me demande si le ministère public est satisfait de ce que dit Tim et si c’est sage.

Tôt

Son collègue Ronald Molendijk pense également que Tim est un peu prématuré. « Le processus est toujours en cours, l’enquête, les interrogatoires. Tout cela doit encore arriver. C’était seulement le mois dernier aussi. Je trouve étrange que vous regardiez quelque chose (…) présenté par la victime. Que tu racontes ta propre histoire si tôt.

Le chef de l’histoire, Guido den Aantrekker : « Nous nous sommes également demandé s’il était normal que si quelque chose comme cela vous arrive et qu’un tel homme soit également arrêté, vous soyez immédiatement, avant même que l’affaire ne soit traitée, par le Ministère public, une telle émission.

Que dit Tim ?

Comment Tim lui-même perçoit-il cela ? Il répond : « Le ministère public est au courant, c’est aussi dans l’émission. Les journalistes ne demandent jamais l’autorisation du ministère public, ce qui va à l’encontre de tous les codes journalistiques et des valeurs démocratiques.

Il poursuit : « Si votre question est de savoir si notre diffusion fait obstruction à la justice, notre service juridique, mon avocat et tous les autres conseillers n’en ont aucune indication. Il ne fait aucun doute que les journalistes sont toujours autorisés à faire leur travail et que nous avons garanti la vie privée des suspects.»

“L’OM n’est pas content”

Bram pense que c’est une réaction absurde. « En général, ce qu’il dit n’est pas toujours vrai, car il y a des programmes qui sont réticents parce qu’il y a aussi une enquête criminelle en cours. C’est à l’ordre du jour qu’en tant que programme, vous ne montrez pas tout car une enquête criminelle est encore en cours.»

Bram pense que le ministère public est agacé par Tim. « Je me demande vraiment si le ministère public est satisfait de ce qui a été diffusé au stade où en est cette affaire pénale. Il se peut que les choses les plus importantes n’aient pas été publiées en consultation avec le ministère public, alors vous ne m’entendrez pas, mais quand j’entends la déclaration de Tim comme celle-ci, il dit en fait : je décide moi-même de ce que je pense être bien. »



ttn-fr-48