Bossche bollen : centre d’accueil pour réfugiés étrangers

Lorsque l’écrivain et journaliste Arjen van Veelen est revenu à Rotterdam en 2018 après un séjour d’un an aux États-Unis, il a constaté qu’une « révolution qui n’est pas dans les livres d’histoire » avait eu lieu. Non seulement le port de Rotterdam, mais aussi la ville entière, sont devenus aux prises avec une réflexion sur l’efficacité, a-t-il déclaré dans une interview à CNRC à propos de son livre Rotterdam. Une ode à l’inefficacité. En cela, il compare la « pensée d’efficacité » néolibérale de Rotterdam avec celle du régime de ce pays totalitaire sans nom. Blocsle roman dystopique de Ferdinand Bordewijk de 1931.

Dans Bordewijks Blokkenland, le Conseil tout-puissant a remplacé toutes les vieilles religions par la « religion de la place », avec l’efficacité comme dieu unique. La population entière a été hébergée dans de nouvelles villes, avec des « places résidentielles » et des « places du travail » qui ont été « très efficacement placées les unes à côté des autres », écrit Bordewijk. Les opposants à la religion carrée sont en prison depuis des décennies. Ils ne passent pas de mauvais moments là-bas, dans leurs cellules carrées. À titre de « divertissement de rechange », ils peuvent même, en tant que « voix du passé », s’adresser occasionnellement aux dix membres du Conseil et à d’autres fonctionnaires. L’un d’eux n’a qu’un seul sujet : la sphère. « Comment vous avez construit vos villes comme des blocs de blocs, tracé vos frontières comme des places, vos rues comme des lignes! », accuse-t-il le Conseil. « Vous poussez l’idée du bloc jusqu’à ses excès, vous êtes les cubistes de la pratique. »

La religion de la place est inhumaine et contre nature, explique sans cesse la voix du passé. « Le bloc est votre dieu et pourtant vous ne pouvez pas inverser la nature. Il me suffit de toucher mon crâne rond pour sentir que ce qui se trouve à l’intérieur recherche la perfection en cercle, disque et sphère. Le ciel se dresse au-dessus de vous comme un dôme, l’univers autour de vous est une sphère. Oh, la gloire sans fin, le plan sans angles, le corps sans plans ! L’ordre mondial aspire à la sphère. Je vois la ville du futur comme une ville de dômes. Si vous voulez servir, la sphère sert.

Sécurité et confidentialité

Au début des années 1980, les éloges du ballon se font à nouveau entendre, cette fois aux Pays-Bas. Tout comme la voix du passé Blocs L’artiste Dries Kreijkamp (1937-2014), obsédé par le globe, pensait que les humains n’étaient pas nés pour vivre dans des blocs de blocs. « En fin de compte, nous venons d’une sphère, nous vivons sur une sphère, pourquoi ne vivrions-nous pas dans une sphère ? », a déclaré Kreijkamp dans une interview télévisée à propos de la maison sphérique qu’il a conçue à Vlijmen et dans laquelle il vivait lui-même. Une maison-bulle indépendante offre non seulement la sécurité d’un ventre maternel, mais aussi plus d’intimité qu’une maison mitoyenne ou un immeuble, a-t-il expliqué. Un avantage supplémentaire était que, selon lui, une maison bulle était économe en énergie.

Kreijkamp n’a pas été jeté en prison. Au contraire, l’entreprise Bolbouw a reçu une subvention du gouvernement dans le cadre de la construction expérimentale de logements pour la construction de cinquante logements sociaux à Maaspoort, une banlieue de Den Bosch. Kreijkamp considérait la maison de bal comme une alternative aux maisons mitoyennes dont il existe aujourd’hui plus de quatre millions aux Pays-Bas. Mais les projets de maisons bulles à Almere et Rotterdam n’ont rien donné. Il en reste le « Bossche bollen », achevé en 1984, qui ressemble encore aujourd’hui à un centre d’accueil pour réfugiés étrangers parmi les maisons mitoyennes en briques ordinaires de Maaspoort.

Maisonnette

Le fait qu’aucune autre maison n’ait été construite est sans aucun doute lié aux maisons-bulles elles-mêmes. On ne peut pas les qualifier de succès. Par exemple, les coûts de construction (92 000 florins) ont été plus élevés que prévu car, entre autres raisons, les sphères n’étaient pas en polyester mais en ciment renforcé de fibres de verre pour des raisons de sécurité incendie. Ils se sont également révélés beaucoup moins économes en énergie que prévu et des fissures sont apparues dans le fibrociment peu après la livraison, entraînant des fuites.

De plus, les maisons sphériques sont devenues plus petites que ce que Kreijkamp souhaitait initialement et, contrairement à sa propre maison sphérique à Vlijmen, elles ont été placées sur un cylindre en béton d’un diamètre de 3,2 mètres. Le panneau d’information des salles de bal de Maaspoort indique qu’elles ont un diamètre de 5,5 mètres et une superficie totale de 55 mètres carrés. Mais c’est le résultat d’un calcul erroné, car les maisons sphériques de Maaspoort ont une superficie de 35 mètres carrés au maximum, y compris le hall du rez-de-chaussée.

Avec une si petite surface au sol, la maison bulle est une tiny house avant la lettre. Mais la sphère s’avère ne pas être la forme idéale pour une mini-maison. Derrière la porte d’entrée dans le cylindre en béton se trouve un escalier en colimaçon raide en béton menant à la chambre avec une fenêtre pivotante ronde au premier étage. La pièce est si petite qu’il n’y a de place que pour un matelas double sur un plancher surélevé en béton qui sert de lit. Le sol de la cuisine-salle à manger, doté de quatre fenêtres orientées sud-est, est situé exactement au centre de la sphère. Mais comme une partie de la surface au sol est perdue au profit d’une salle de bain avec toilettes et cage d’escalier, la cuisine-salle à manger a une superficie d’environ 18 mètres carrés. De plus, les murs creux de la maison bulle sont extrêmement gênants. Les bibliothèques et les meubles muraux sont tabous et accrocher des rideaux devant les fenêtres demande beaucoup d’habileté.

Par exemple, les maisons de bal de Kreijkamp ne sont pas devenues une alternative à la maison mitoyenne et la croyance en une place efficace prévaut toujours dans la construction de logements aux Pays-Bas.

Partager





Envoyer un email à l’éditeur