Dans le dernier développement du conflit entre Boohoo Group et Frasers Group, Boohoo a vivement critiqué le groupe Frasers, dirigé par Mike Ashley, l’accusant d’agir « uniquement dans son propre intérêt commercial » et de « se concentrer uniquement sur la valeur de son investissement ». « se concentrer.
En réponse à une lettre de Frasers du 6 novembre, Boohoo a réitéré son engagement envers une stratégie lancée en octobre qui vise à maximiser la valeur actionnariale. Dans le cadre de cette stratégie, Boohoo étudie différentes options pour les principaux domaines d’activité de l’entreprise, ce qui pourrait potentiellement conduire à une scission du portefeuille.
Après le rejet d’une demande de nomination d’Ashley au poste de PDG de Boohoo, Frasers a exigé l’approbation des actionnaires avant de vendre un quelconque actif du groupe, affirmant qu’une telle vente serait “prise en position de faiblesse”.
Cependant, Boohoo a noté que Frasers avait également des intérêts dans des concurrents directs de ses propres marques. Le conseil d’administration estime donc qu’il est « totalement inapproprié que Frasers cherche à utiliser sa participation importante dans Boohoo et d’autres détaillants britanniques pour promouvoir ses propres intérêts commerciaux aux dépens des autres actionnaires ».
Le co-fondateur de Boohoo confirme ne pas avoir l’intention de prendre la relève
En réponse à la demande de représentation de Frasers au conseil d’administration, Boohoo a souligné certains engagements qu’il attend du groupe qui “reflètent les normes fondamentales d’un comportement d’entreprise acceptable”.
Il s’agit notamment des exigences selon lesquelles le directeur sélectionné ne doit pas avoir de lien d’affaires avec un concurrent direct ; Tout accord entre les deux sociétés devrait être sur une base purement commerciale et indépendante et Frasers devrait déclarer qu’elle n’a pas l’intention de lancer une offre publique d’achat sur Boohoo ou l’une de ses filiales.
Il a également été confirmé que Mahmud Kamani, qui est également un actionnaire important avec 23,21 pour cent, n’avait pas l’intention de lancer une offre publique d’achat sur Boohoo et donnerait au conseil d’administration les mêmes assurances que celles données à Frasers.
“Le conseil d’administration estime que le groupe est fondamentalement sous-évalué et espère libérer et maximiser la valeur pour les actionnaires en explorant toutes les options”, a déclaré Boohoo. “Le conseil d’administration est absolument déterminé à maintenir des normes élevées de gouvernance d’entreprise, comme en témoignent les engagements qu’il recherche et ceux offerts par Kamani.”
Cet article traduit a déjà été publié sur FashionUnited.uk