Ce sont deux mesures qui montrent clairement que les Britanniques veulent faire quelque chose au sujet de l’accueil inadéquat des réfugiés ukrainiens jusqu’à présent. Alors que la Pologne a déjà accueilli plus d’un million de réfugiés, le Royaume-Uni n’en compte que quelques centaines.
Mais le gouvernement planche sur un programme d’accueil plus généreux. Le programme « Des maisons pour l’Ukraine » devrait démarrer d’ici la fin de cette semaine. Les Britanniques peuvent s’inscrire sur un site Internet où ils peuvent indiquer s’ils souhaitent accueillir des réfugiés ukrainiens. Il s’agit d’un abri pour au moins six mois.
Le gouvernement récompense l’hospitalité en transférant 350 £ par mois par réfugié hébergé. Les chambres proposées doivent répondre à certaines normes et les éventuels antécédents criminels de ceux qui offrent une chambre seront examinés.
Visa
Les Britanniques insistent pour délivrer un visa aux réfugiés. Bien que montrer un passeport ukrainien soit suffisant pour la plupart des pays voisins de l’Ukraine, les Britanniques ne veulent pas modifier leur exigence selon laquelle les réfugiés satisfont aux conditions d’entrée normales. Cette politique a été critiquée la semaine dernière. La France était outrée que les Britanniques référaient des Ukrainiens sur le point de faire la traversée de Calais à Douvres à Bruxelles ou Paris pour demander des visas.
Les conditions ont maintenant été assouplies dans la mesure où les réfugiés peuvent demander un visa via Internet. Mais cela crée aussi des problèmes car les réfugiés doivent présenter une preuve de l’adresse à laquelle ils ont récemment séjourné en Ukraine. Fuyant les bombardements russes, tout le monde ne songe pas à faire une copie de la dernière facture énergétique.
Michael Gove, chargé de faciliter l’accueil des Ukrainiens au sein du gouvernement, a lancé ce dimanche l’idée d’utiliser les maisons d’oligarques russes sanctionnés pour accueillir des réfugiés. Lors d’un petit-déjeuner politique de la BBC, Gove a clairement indiqué dimanche matin que son plan comportait encore quelques problèmes juridiques. Le ministère des Affaires étrangères s’y opposerait, entre autres, car il craint que des poursuites judiciaires ne s’ensuivent.
Abramovitch
Pourtant, il y a déjà beaucoup de spéculations au Royaume-Uni sur l’accueil de réfugiés dans la somptueuse villa urbaine du propriétaire de Chelsea, Roman Abramovich, près du palais de Kensington. Abramovich avait mis en vente cette villa, estimée à près de 200 millions de dollars, il y a deux semaines. Cependant, la vente a été interrompue, car les Russes sanctionnés ne sont pas autorisés à tirer profit de la vente de leurs possessions britanniques.
Cependant, les oligarques sont autorisés à vivre chez eux, bien que ce ne soit que sporadiquement le cas pour ceux qui ont été sanctionnés. Par exemple, Abramovich n’a été aperçu à Londres qu’une seule fois au cours de l’année écoulée. Selon Le courrier du dimanche Soit dit en passant, Abramovich possède soixante-dix maisons au Royaume-Uni, d’une valeur totale estimée à 600 millions d’euros.
Gove veut utiliser les maisons des Russes sanctionnés pour l’accueil des réfugiés ou à «d’autres fins sociales». Il pense qu’il est possible de surmonter les objections juridiques. “Il devrait être possible d’utiliser les actifs tant que des sanctions sont en place contre les complices du gouvernement russe.”
Le nombre de Russes faisant l’objet de sanctions britanniques devrait augmenter considérablement cette semaine. La semaine dernière, le gouvernement britannique a renforcé la législation pour faciliter l’imposition de sanctions. La Chambre des communes a accepté à l’unanimité le resserrement.
les Pays-Bas
Les municipalités néerlandaises sont dans un rôle attentiste. Là, l’accent est désormais principalement mis sur l’accueil immédiat des Ukrainiens entrants. Payer ou ne pas payer les citoyens ne dépend pas, disent-ils, des autorités locales. Un porte-parole de l’Association des municipalités néerlandaises : ,,Des manuels sont en préparation au niveau national pour les municipalités et les refuges privés. Nous attendons cela.
Au passage, ils veulent dire à la municipalité d’Utrecht, où ils ont également dû loger des dizaines d’Ukrainiens le week-end dernier, qu’indemniser les citoyens hospitaliers est une bonne chose. Une porte-parole de la quatrième plus grande ville des Pays-Bas : « Ces personnes viennent d’une situation de guerre et vous voulez qu’elles puissent reprendre leur vie de manière autonome le plus tôt possible. Si cela réussit en reprenant cette vie à la maison avec des gens, nous pensons que c’est une bonne chose.”