Une boîte aux lettres pleine au gouvernement provincial à Assen ce matin. L’organisation environnementale Mobilisation pour l’environnement (MOB) a soumis 50 demandes d’application pour les fermes à la province. Ces entreprises se seraient développées dans une « situation de surcharge en azote » sans le permis naturel requis.
Il s’agit de 36 exploitations laitières, 4 élevages de poulets, 3 élevages bovins, 2 unités de cogénération, un élevage bovin viande, un élevage avicole, une installation de fermentation de lisier et une installation de fermentation. Ces entreprises sont situées à proximité du Dwingelderveld, du Holtingerveld et du Bargerveen. Les demandes d’exécution introduites par le MOB concernent les émissions d’azote. Ces émissions d’azote proviennent, par exemple, du transport, du stockage du fumier, du pâturage et/ou de la fertilisation.
MOB affirme qu’il y a plus de 150 fermes dans la Drenthe sans permis nature. La province de Drenthe, comme toutes les autres provinces, a permis aux agriculteurs de s’étendre sans permis entre 2015 et 2019. Une notification suffisait. Cela s’appelait PAS, Programme d’approche de l’azote† Mais le Conseil d’État a viré tout ce programme. Cela signifie que toutes ces fermes ont besoin d’un permis. Cela concerne plus de 3 000 agriculteurs à travers les Pays-Bas.
« Eh bien, et pourquoi maintenant 50 ? », se pose Valentijn Wösten, le conseiller juridique de l’organisation de la nature. « C’est une considération. Nous ne pouvons pas demander immédiatement les 3 000 entreprises. Nous devons également tenir compte des fonctionnaires et de l’argent des contribuables. C’est pourquoi nous optons maintenant pour 50 entreprises », répond-il immédiatement à cette question.
Ce qui dérange particulièrement MOB, ce sont les entreprises qui se sont d’abord développées puis ont fait le rapport. « C’est sûrement la grande majorité », dit Wösten. L’organisation dit qu’elle est plus indulgente pour les entreprises qui ont d’abord fait un rapport avant de commencer à se développer.
L’organisation de la nature ne se bat pas seulement dans la Drenthe. Des demandes similaires ont également été déposées en Gueldre, en Frise et en Overijssel, dans le Brabant septentrional et dans le Limbourg. Et là aussi, cela concerne 50 exploitations.
« Nous ne cherchons pas à entraver spécifiquement ces 50 entreprises », déclare Johan Vollenbroek, président de MOB. « Le principal objectif de nos demandes d’exécution est de relancer le débat sur l’azote. » De plus, l’organisation précise que ces 50 fermes ne doivent pas être fermées, mais qu’elles doivent demander un permis. « Tout est raisonnable », dit Wösten. « Tout doit rester fonctionnel. » Il y a bien sûr le risque que ces entreprises ne reçoivent pas de permis. « Ensuite, ils devront choisir. Quitter ou acheter de l’espace azoté », conclut Vollenbroek. Mais l’organisation dit vouloir contribuer à une solution.
Si la province ignore les demandes, l’organisation environnementale ira en cour. Cela s’est déjà produit dans la province d’Overijssel. La semaine dernière, le juge a déclaré que les objections du MOB à la province d’Overijssel étaient justifiées. Le juge a ordonné à la province voisine de revoir 29 des 50 permis pour les agriculteurs.
C’est maintenant au tour de Drenthe. « Nous avons d’abord accordé à Drenthe le bénéfice du doute », explique Wösten. « Ce n’est certainement pas la plus grande province en termes d’émissions d’azote. » Mais en raison d’une émission de Nieuwsuur sur l’azote, dans laquelle les politiciens de Drenthe Johan Moes (VVD) et Siemen Vegter (CDA) sont discutés, Drenthe est également sur la carte au MOB. « Nous sommes très choqués par leurs déclarations. » La branche Drenthe du VVD et le CDA critiquent la décision du cabinet de racheter les agriculteurs.