Bel équilibre sur le ring et verdict moqueur pour le boxeur russe. En fait, la victoire aux points du roi Artur n’a pas convaincu tout le monde, pas même le ministre saoudien Alalshikh : « Un nouveau match pour savoir qui est le meilleur »
Le combat de l’année entre Dmitry Bivol et Artur Beterbiev pour le titre mondial unifié (incontesté) des mi-lourds aura la revanche, après l’issue contestée en faveur du roi Artur. Le créateur de la saison de boxe “Riyadh Season”, Turki Alalshikh, président de l’Autorité générale du divertissement d’Arabie saoudite, l’a déclaré sans ambages : “Mauvais verdict, nous organiserons un match revanche pour savoir qui est le meilleur”. Si le disent ceux qui ont financé les contrats millionnaires des boxeurs et des organisateurs, les possibilités d’un Bivol-Beterbiev II sont concrètes en 2025. Comme la revanche entre le vainqueur Oleksandr Usyk s’est déjà matérialisée chez les poids lourds, ici sans aucun doute, et Tyson Fury. Rendez-vous à Riyad le 21 décembre.
LE VERDICT
—
Le match remporté samedi soir par Beterbiev a laissé un mauvais goût dans la bouche de toute la communauté de la boxe. Le promoteur de Bivol, Eddie Hearn, a même annoncé un appel contre la carte du juge polonais Pawel Kardyni, 116-112. Inacceptable. Le 115-113 de Glenn Feldam était déjà généreux. Le seul juste était Manuel Oliver Palomo, 114-114. Même si pour de nombreux observateurs, le vainqueur était Bivol. Sauf que lorsque les rounds sont aussi équilibrés que les 12 disputés samedi, que les boxeurs sont engagés à un haut niveau et que personne ne l’emporte clairement sur l’autre pas même dans un round, le jugement de l’arbitre peut glisser d’un côté ou de l’autre en fonction des sensations. , détails ou autres choses minimes. Cela ne devrait pas être le cas, mais c’est le cas. Cela s’est produit à Riyad.
LES STATISTIQUES
—
Un jugement plus objectif, même s’il n’est pas définitif car la boxe n’est pas le baseball ou d’autres sports régis par les chiffres, peut être porté sur les statistiques de punch collectées par Compubox et publiées par ESPN. Bivol a tiré moins de tirs (423) que Beterbiev (682), mais en a réussi davantage (142 contre 137, 34 % contre 20 %). Moins actif, privilégiant la défense, mais plus précis et efficace. Bivol a également dominé les jabs reçus : 58 contre 47, soit 23 % de ceux reçus au total (255) contre 13 % (376 %). Beterbiev n’est en tête que pour le nombre de tirs lourds, 90 contre 84, mais même ici avec un pourcentage inférieur à celui de son rival, 29% à 50%.
LES DÉCLARATIONS
—
Parmi toutes ces disputes, les deux rivaux étaient des champions de l’esprit sportif. Le Bivol vaincu : “Je pensais avoir tout fait parfaitement. Je ne me donne aucune explication sur le verdict, car cela pourrait ressembler à une excuse. Si j’ai une chance de revanche, je la saisirai. Mon rêve est de être un champion incontesté”. Vainqueur Beterbiev : « Je voulais me battre avec plus de qualité, je ne sais pas pourquoi, mais je n’ai pas aimé ce combat mais je pourrais mieux me battre la prochaine fois si Son Excellence (Turki Alalshikh, éd) veut une revanche, ils peuvent l’organiser”. Rendez-vous pour la revanche.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS