Selon une nouvelle étude, les dépenses de cinq des plus grandes sociétés pétrolières et gazières en mesures visant à réduire les émissions de carbone sont en contradiction avec la prolifération d’allégations écologiques dans leurs déclarations publiques.
Soixante pour cent des plus de 3 000 messages publics de BP, Shell, Chevron, ExxonMobil et TotalEnergies publiés en 2021 contenaient des allégations vertes, a constaté le groupe de réflexion indépendant InfluenceMap. Mais ils devaient allouer un peu plus de 10% de leurs dépenses en capital à des investissements à faible émission de carbone cette année.
Les entreprises, à l’exception de BP, devaient augmenter leur production de pétrole et de gaz entre 2021 et 2026, selon les estimations du fournisseur de données tiers Asset Resolution.
Les revendications vertes comprenaient des communications sur la réduction des émissions, le passage à un mix énergétique plus propre et la promotion des combustibles fossiles comme solutions climatiques. Par exemple, les discussions sur le gaz naturel liquéfié « neutre en carbone ».
Il y avait un « désalignement systémique entre les modèles commerciaux des entreprises et la manière dont ceux-ci sont représentés au public », a déclaré InfluenceMap.
Les cinq entreprises « dépensaient énormément de temps et d’argent à parler de leurs références » vertes « , tandis que leurs investissements commerciaux et leurs activités de lobbying racontent une histoire très différente », a déclaré Faye Holder, responsable du programme InfluenceMap.
Les régulateurs examinent de plus en plus les revendications environnementales des entreprises et des institutions financières, cherchant à éradiquer le « greenwashing » et les déclarations trompeuses. Les litiges liés au climat augmentent également et de nombreuses majors pétrolières aux États-Unis sont poursuivies pour avoir prétendument induit le public en erreur sur les effets de leurs produits à forte intensité de carbone.
L’analyse a couvert 3 421 communications publiques, y compris les comptes de médias sociaux des entreprises et des dirigeants, les communiqués de presse et les discours, à partir de 2021 et a utilisé des estimations de coûts dans ses calculs des dépenses totales.
Il a révélé que 60% des messages contenaient au moins une revendication verte, tandis qu’un quart promouvait les combustibles fossiles comme patriotiques en raison de la crise énergétique, pragmatiques ou importants pour l’économie et les communautés locales.
Cependant, les informations financières des cinq entreprises indiquaient qu’elles prévoyaient d’allouer en moyenne seulement 12% de leurs dépenses en capital à des activités à faible émission de carbone en 2022, a déclaré InfluenceMap.
TotalEnergies a inclus certaines centrales au gaz dans sa catégorie « énergies renouvelables et électricité », tandis qu’ExxonMobil, Chevron et BP ont inclus les dépenses en hydrogène dans leurs plans d’investissement bas carbone. Cependant, ils n’ont pas précisé si l’hydrogène serait fabriqué à partir de combustibles fossiles ou d’énergie propre.
Tous, sauf TotalEnergies, sont membres du groupe de pression de l’industrie, l’American Petroleum Institute, qui a vivement critiqué le durcissement des lois sur le climat.
Un groupe créé et financé par l’API, appelé Energy Citizens, figurait parmi les meilleurs annonceurs sur les réseaux sociaux au cours des 30 derniers jours, selon la bibliothèque d’annonces du propriétaire de Facebook Meta, dépensant plus de 350 000 $. Les publicités comprenaient le message selon lequel une interdiction américaine de nouveaux baux fédéraux de gaz naturel et de pétrole « affaiblit notre sécurité énergétique ».
En juillet, l’API a également commencé à diffuser des publicités affirmant que la fracturation hydraulique, le processus d’extraction de pétrole et de gaz utilisant l’injection à haute pression de fluide dans la roche, « garantit notre sécurité énergétique tout en minimisant notre empreinte environnementale ».
Natasha Landell-Mills, responsable de la gérance chez le gestionnaire d’actifs Sarasin & Partners, a déclaré que la recherche « brosse un tableau d’un effort d’entreprise pour bloquer une action climatique plus robuste. Cela contredit les campagnes de marketing coûteuses de ces mêmes entreprises qui les présentent comme construisant un avenir vert pour la société. »
Shell a déclaré qu’elle investissait des milliards dans « l’énergie à faible émission de carbone » et qu’il était important d’informer les clients des « solutions à faible émission de carbone que nous proposons actuellement ou que nous développons ». Le monde « aura encore besoin de pétrole et de gaz pendant de nombreuses années », a-t-il ajouté.
ExxonMobil a déclaré que bien que les investissements dans des « solutions à faibles émissions » telles que la capture et le stockage du carbone, l’hydrogène et les biocarburants soient « relativement faibles », il prévoyait « un triplement des investissements d’ici 2025 ».
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici