« J’ai de l’estime pour ceux qui s’occupent de politique et qui le font, quel que soit leur nom. Mais je ne peux manquer de constater que, pour les raisons qui ont conduit à la fin des grands agrégateurs, les remplacer par d’autres fondés sur des idéologies et des extrémismes qui divisent plutôt qu’unissent, car aujourd’hui la politique n’est pas équipée pour l’immense tâche qui nous incombe avant nous « . C’est ce qu’a déclaré lors de l’Assemblée de Rimini le président du Tribunal constitutionnel Giuliano Amato, dans un passage de son discours à la conférence « Démocratie et vérité » de l’Assemblée de Rimini.
Actuellement, a-t-il expliqué, nous vivons dans la soi-disant « société liquide ». Au siècle dernier, les grands partis ont vu le jour, « des partis qui ont fonctionné pendant des décennies : c’est le véritable facteur qui a fait fonctionner la démocratie en faveur de millions et de millions de personnes ».
Les partis ont fait fonctionner la démocratie pour des millions de personnes
Les partis, a observé Amato, fonctionnaient, comme « ce que j’avais défini comme le différentiel de la démocratie en voiture. Ce sont les partis politiques qui ont su transformer les attentes de millions de personnes en un bien commun. Les démocraties actuelles – a conclu Amato – ont perdu ce différentiel : les vies individualisées sont devenues des questions, des attentes, des revendications de droits individuels ».
Nier les vérités scientifiques est injuste
Amato n’a pas seulement fait des considérations politiques. « Les vérités comprennent aussi celles qui résultent de la science et du savoir : les nier, c’est entrer dans le faux et donc dans l’injuste ». « Je vais donner un exemple concret – a-t-il ajouté – : deux parents qui sont convaincus que seule la médecine homéopathique peut guérir leur enfant malade et refusent un traitement médical d’autres propositions font du mal à leur créature : ils sont faux et ils sont dans l’injustice . Avoir suivi le faux les a conduits à une décision injuste », a-t-il conclu.