"Besoin d’un panneau d’arrêt très clair"


Rhin (CDU): "Le feu tricolore est incapable d'agir"

« Dans cette situation, nous avons besoin de mesures claires pour limiter l’immigration irrégulière, nous avons besoin d’un véritable panneau d’arrêt aux frontières allemandes », a déclaré Boris Rhein.
10 septembre 2024 | 4h45


Après plusieurs attentats islamistes présumés en Allemagne, ils ont voulu obtenir des résultats ensemble en renforçant la politique d’asile : mais l’Union a déclaré que les négociations avec le gouvernement des feux tricolores avaient échoué. Les mesures proposées ne vont pas assez loin à son avis.

« Nous avons besoin d’un véritable panneau d’arrêt aux frontières allemandes », exige Boris Rhein (CDU), Premier ministre de Hesse et président de la conférence des Premiers ministres, dans le journal ZDF d’aujourd’hui.

Regardez l’intégralité de l’interview du Premier ministre Boris Rhein ci-dessus ou voyez des extraits ici. C’est ce que dit le politicien de la CDU…

… les propositions des partis des feux tricolores

« Ce que le feu tricolore a mis sur la table ici n’est pas seulement décevant, mais ce n’est tout simplement pas une solution », a déclaré Rhein.

Cela résoudra peut-être les problèmes de feux de circulation, mais pas les problèmes d’immigration irrégulière que connaît l’Allemagne.

Il a qualifié le feu de circulation de « désactivé ».

Bundestag

Des représentants de la coalition des feux tricolores, des Länder et de l’Union discutent à Berlin de la manière de limiter l’immigration irrégulière.10 septembre 2024 | 1:47 minutes


… les réactions des autres pays européens

Le Premier ministre polonais Donald Tusk et le ministre autrichien de l’Intérieur ont vivement critiqué les projets allemands de protection des frontières avant la réunion. « L’Autriche n’acceptera pas les personnes rejetées par l’Allemagne », a déclaré le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner. Rhein a déclaré ceci dans le journal ZDF d’aujourd’hui :

Je crois que lorsque nos collègues d’autres pays européens examineront ce que nous voulons, ils comprendront que cela leur est très bénéfique.

« L’Allemagne est un aimant à migration et si nous affirmons très clairement que personne n’y entre sans droit d’entrée, alors bien sûr, beaucoup moins de personnes passeront par ces pays jusqu’à la frontière allemande. »

Il s’agit d’une sorte d’« effet domino qui ne profite qu’à nos voisins ». Des mesures efficaces sont désormais nécessaires pour limiter la migration irrégulière, a déclaré Rhein. La limite de charge a été dépassée.

Réunion pour discuter de la politique d'asile

La réunion entre les feux tricolores, l’Union et les Länder sur la politique d’asile se termine sans accord. Le gouvernement présente de nouvelles mesures, mais l’Union ne va pas assez loin.10 septembre 2024 | 1:53 minutes


… la question de savoir si les actions unilatérales de l’Allemagne menacent l’espace Schengen

Comme condition pour que l’immigration soit au feu tricolore, l’Union avait exigé que les réfugiés soient refoulés aux frontières allemandes – ce qui est cependant difficile à concilier avec le droit européen.

« Bien entendu, nous sommes tous intéressés par une Europe libre », a déclaré Rhein. Tant que les personnes ne pourront pas être suffisamment refoulées aux frontières extérieures de l’Europe, des refus stricts seront des mesures « qui sont désormais nécessaires de toute urgence ». Jusqu’à ce que le système d’asile européen commun (GEAS) soit en place, des mesures doivent être prises « pour protéger nos frontières », a souligné Rhein. Le Geas devrait arriver en 2026.

Cela constituera également un avantage pour les pays qui nous entourent, car bien entendu, moins de personnes se dirigeront vers les frontières allemandes.

Débat sur les refus aux frontières

Les refus demandés à la frontière sont juridiquement controversés et suscitent un grand ressentiment dans certains pays voisins comme l’Autriche et la Pologne.10 septembre 2024 | 1h30


… sur les problèmes juridiques liés aux refus

L’Union avait suggéré de déclarer l’état d’urgence, en invoquant l’article 72 du traité UE, afin de pouvoir s’écarter des procédures européennes normales. Selon la coalition des feux tricolores, il n’existe aucune base légale pour cela.

Rhein a déclaré qu’il existe également d’autres avis juridiques – il a cité comme exemple l’ancien juge constitutionnel et professeur de droit Peter M. Huber. Il y en a aussi « d’autres qui disent : c’est possible, c’est même nécessaire ».

Le ministre de la Justice Marco Buschmann (FDP) avait proposé de juger les refus – malgré les inquiétudes. Mais cette proposition a apparemment été rejetée par l’Union. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle avait fait cela, Rhein n’a pas répondu. Il a toutefois souligné : Si la procédure de Dublin ne fonctionne pas, la Loi fondamentale entre en vigueur. Cela dit très clairement : « Quiconque vient d’un pays tiers sûr n’a pas le droit d’asile ici. Et cela signifie : il doit être rejeté. »

Il voit plutôt des problèmes juridiques dans les propositions de feux tricolores, par exemple en ce qui concerne les détentions à la frontière. « Cela soulève bien plus de questions qu’il n’en résout. »

L’entretien a été réalisé par Marietta Slomka et résumé par David Metzmacher.

Source : ZDF


Voulez-vous toujours rester à jour? Alors vous êtes au bon endroit avec notre chaîne WhatsApp ZDFheute. Que ce soit pour le café du matin, pour le déjeuner ou en fin de journée, vous l’aurez les nouvelles les plus importantes directement sur votre smartphone. Participez à des enquêtes ou laissez-vous inspirer par notre mini-podcast « Short Time Out ». Inscrivez-vous simplement à notre chaîne WhatsApp ici : Chaîne WhatsApp de ZDFheute.

Source: avec du matériel de l’AFP



ttn-fr-39